Jazyk jako obraz: McGinnová a Sellars o Wittgensteinově Tractatu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F14%3A43920226" target="_blank" >RIV/49777513:23330/14:43920226 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jazyk jako obraz: McGinnová a Sellars o Wittgensteinově Tractatu

Popis výsledku v původním jazyce

Studie se zabývá interpretací Tractatu a obrazové teorie raného Wittgensteina z pozice antimetafyzického čtení M. McGinnové a z pozice W. Sellarse. Analyzuji interpretaci McGinnové a potíže, které jí způsobuje snaha o ne-minimalistický výklad Wittgensteinovy obrazové teorie. Výklad McGinnové poté stavím do kontrastu se Sellarsem, který na rozdíl od většiny ostatních interpretů čte Wittgensteinovu obrazovou teorii radikálně nominalisticky a neklade důraz na celkovou konzistenci Tractatu. Ukazuji, že jehopřístup umožňuje zachovat některé zajímavé vhledy McGinnové, přičemž se zároveň vyhýbá problémům jejího výkladu. Sellarsovo čtení by proto záměrům McGinnové mohlo posloužit lépe než její vlastní, ačkoliv vyžaduje, abychom se vzdali některých klíčových tezí Tractatu. Zároveň by nás mohl vést k přehodnocení relevance Tractatu pro současné filosofické debaty.

Název v anglickém jazyce

Language as a picture: McGinn and Sellars on Witttgenstein's Tractatus

Popis výsledku anglicky

My text deals with the interpretation of Wittgenstein's Tractatus and his picture theory of language from the point of view of M. McGinn and W. Sellars. I analyse McGinn's interpretation and the difficulties caused to it by her attempt at a non-minimalist reading of Wittgenstein's picture theory. Then I contrast her interpretation with Sellars's approach who unlike most interpreters gives the picture theory a radically nominalistic reading and does not emphasize the overall consistency of the Tractatus.I show that his approach enables us to retain some of McGinn's insights while at the same time avoiding its problems. Sellars's reading might therefore serve McGinn's intentions better than her own, although it forces us to drop some of the main tractarian doctrines. Simultaneously it might lead us to reevaluate the salience of the Tractatus for cotemporary philosophical debates.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

62

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

725-743

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—