Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Right for the Wrong Reasons: Reflections on Modern Human Origins in the Post-Neanderthal Genome Era

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F14%3A43923767" target="_blank" >RIV/49777513:23330/14:43923767 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.jstor.org/stable/10.1086/679068" target="_blank" >http://www.jstor.org/stable/10.1086/679068</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1086/679068" target="_blank" >10.1086/679068</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Right for the Wrong Reasons: Reflections on Modern Human Origins in the Post-Neanderthal Genome Era

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The sequencing of the Neanderthal genome answered once and for all the question of whether these hominins played a role in the origins of modern humans-they did, and a majority of humans alive today retain a small portion of Neanderthal genes. This finding rejects the strictest versions of the Recent African Origin model and has been celebrated by supporters of Multiregional Evolution (MRE). However, we argue that MRE can also be rejected and that other, intermediate, models of modern human origins better represent the means by which modern humans became the only extant human species. We argue this because we reject one of the major tenets of MRE: global gene flow that prevents cladogenesis from occurring. First, using reconstructions of Pleistocene hominin census size, we maintain that populations were neither large nor dense enough to result in such high levels of gene flow across the Old World. Second, we use mammalian divergence and hybridization data to show that the emergence of

  • Název v anglickém jazyce

    Right for the Wrong Reasons: Reflections on Modern Human Origins in the Post-Neanderthal Genome Era

  • Popis výsledku anglicky

    The sequencing of the Neanderthal genome answered once and for all the question of whether these hominins played a role in the origins of modern humans-they did, and a majority of humans alive today retain a small portion of Neanderthal genes. This finding rejects the strictest versions of the Recent African Origin model and has been celebrated by supporters of Multiregional Evolution (MRE). However, we argue that MRE can also be rejected and that other, intermediate, models of modern human origins better represent the means by which modern humans became the only extant human species. We argue this because we reject one of the major tenets of MRE: global gene flow that prevents cladogenesis from occurring. First, using reconstructions of Pleistocene hominin census size, we maintain that populations were neither large nor dense enough to result in such high levels of gene flow across the Old World. Second, we use mammalian divergence and hybridization data to show that the emergence of

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AC - Archeologie, antropologie, etnologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EE2.3.20.0135" target="_blank" >EE2.3.20.0135: Nové technologie ve vědách o (současných i minulých) společnostech</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    CURRENT ANTHROPOLOGY

  • ISSN

    0011-3204

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    55

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    29

  • Strana od-do

    696-724

  • Kód UT WoS článku

    000346050400003

  • EID výsledku v databázi Scopus