Příspěvek Martina Magistriho k pozdněstředověkému sporu o univerzálie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F15%3A43927360" target="_blank" >RIV/49777513:23330/15:43927360 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Příspěvek Martina Magistriho k pozdněstředověkému sporu o univerzálie

Popis výsledku v původním jazyce

Martin Le Maistre (1432-1482) byl jedním s hlavních obhájců ockhamismu v Paříži po vydání antinominalistického dekretu roku 1474. Ve svém komentáři k Porfyriovu Úvodu ke Kategoriím Le Maistre shrnul ve třech kvestiích nominalistickou pozici z Ockhamova Ordinaria formou kritiky čtyř základních forem realismu a představení nominalistické verze ontologie, sémantiky a epistemologie. Konkrétní formu nominalismu, kterou Le Maistre zastával, lze charakterizovat jako kombinaci minimalistické ontologie (redukcevšech objektivních entit na jednotliviny), praktického konzervatismu (zachování všech kognitivních praktik považovaných realisty za legitimní - konkrétně obecných definic, obecného sémantického označování a vědeckého poznání) a pragmatismu (nahlížení sporu o univerzálie perspektivou jeho praktických důsledků).

Název v anglickém jazyce

Martin Le Maistre's Contribution to the Late-Mediaeval Universals Dispute

Popis výsledku anglicky

Martin Le Maistre (1432-1482) was one of the principal defenders of Ockhamism after the 1474 anti-nominalist royal decree in Paris. In his commentary on Porphyrius' Introduction to Categories, Le Maistre summarised the nominalist position presented in Ockhams Ordinatio in three disputed questions, containing the criticism of four elementary realist positions on universals and the presentation of the nominalist ontology, semantics and epistemology. The particular form of Le Maistre's nominalism can be characterised as a combination of minimalist ontology (reducing all objective beings to particulars), practical conservatism (saving all cognitive practices considered legitimate by realists, including general definitions, general signification, and scientific knowledge), and pragmatism (viewing the problem of universals from the point of view of its practical applications).

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/EE2.3.20.0138" target="_blank" >EE2.3.20.0138: Výzkumné centrum pro teorii a dějiny vědy</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Neoaristotelica

ISSN

1214-8407

e-ISSN

—

Svazek periodika

Supplement

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

41-53

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—