Platón, nectnostní sofisté a pravá filosofická rétorika
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F15%3A43928632" target="_blank" >RIV/49777513:23330/15:43928632 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://nb.vse.cz/kfil/elogos/history/22_14_paitlova.pdf" target="_blank" >http://nb.vse.cz/kfil/elogos/history/22_14_paitlova.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.18267/j.e-logos.422" target="_blank" >10.18267/j.e-logos.422</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Platón, nectnostní sofisté a pravá filosofická rétorika
Popis výsledku v původním jazyce
V článku se snažím odpovědět na otázku, proč byl Platón tak nevraživý vůči sofistům. Hlavní téma mé odpovědi spočívá v rozlišení mezi běžnou antickou sofistikou a pravou filosofickou rétorikou. Podle Platóna je běžná sofistika nebezpečná, protože je zaměřena pouze na populistické lahodění, které rozhodně nevede ke ctnosti. Naopak pravá rétorika je prospěšná, a to nejen pro jednotlivého člověka, nýbrž pro společnost jako celek, neboť se zakládá na takzvané občanské ctnosti. Moje argumentace vychází z intepretace Platónových dialogů Prótagoras, Gorgias a Ústava, se zřetelem k dialogům Politikos a Faidros.
Název v anglickém jazyce
Plato, nonvirtuous sophists and true philosophic rhetorics
Popis výsledku anglicky
In this paper I try to answer the question, why Plato was so spiteful towards sophists. The main point of my answer is the distinguishing between the standard ancient sophistry and the true philosophical rhetoric. According to Plato, the standard sophistry is dangerous because of it is aimed only at populistic savour, which surely doesn't lead to virtue. On the contrary, the true rhetoric is beneficial not only for an individual man but for the whole society because of it is based on the so called "civic virtue". My argumentation is based on the interpretation of Plato's dialogues Protagoras, Gorgias and Republic with regard to dialogues Statesman and Phaedrus.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
E-LOGOS - Electronic Journal for Philosophy
ISSN
1211-0442
e-ISSN
—
Svazek periodika
22
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
47-60
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—