Vědy jsou věda
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F16%3A43931140" target="_blank" >RIV/49777513:23330/16:43931140 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://nb.vse.cz/kfil/elogos/science/23_10_paitlova.pdf" target="_blank" >http://nb.vse.cz/kfil/elogos/science/23_10_paitlova.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vědy jsou věda
Popis výsledku v původním jazyce
Článek poukazuje na problém, do jaké míry je smysluplné rozlišovat přírodní vědy, sociální vědy a humanitní vědy, respektive co mají tyto vědy společného potud, pokud je lze skutečně nazývat vědou. Jde o následující otázky: Jaký je rozdíl mezi humanitními a sociálními vědami? Je možné vést ostrou demarkační linii mezi humanitními a přírodními vědami a jejich metodami? Co vlastně opravňuje dotyčný systém výpovědí k tomu nazývat se vědou? Je osudem humanitních věd "kvantitativní smrt" či je naopak možné vedle hi-tech úspěšných exaktních věd považovat humanitní vědy za nepostradatelné know-how pro přežití lidské společnosti? Odpovědi na tyto otázky se budou opírat o definici sociální vědy Maxe Webera, požadavek autonomie metod humanitních věd klasické hermeneutiky, univerzální hermeneutiku Hans-Georga Gadamera, scientistický návrh novopozitivismu a v neposlední řadě o řešení problému hodnotové neutrality vědy Hanse Alberta.
Název v anglickém jazyce
Sciences and Science
Popis výsledku anglicky
This paper point out the problem of how much it is currently meaningful to distinguish between natural sciences, social sciences and humanities. The following questions will be raised: What is the difference between the humanities and the social sciences? Is it possible to keep a sharp demarcation between the humanities and the natural sciences and their methods? What justifies a system of statements to call itself "science"? Is "quantitative death" a necessary fate of the humanities, or is it on the contrary possible - in addition to hi-tech successful natural sciences - to consider humanities as an indispensable know-how for the survival of human society? Answers to these questions will be based on Max Weber's definition of the social sciences, classical hermeneutic's demand for autonomy of the methods of the humanities, Hans-Georg Gadamer's universal hermeneutic, neopositivists' scientist proposal, and finally on Hans Albert's solution of the problem of value neutrality of science.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
E-LOGOS
ISSN
1211-0442
e-ISSN
—
Svazek periodika
23
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
42-50
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—