K filosofii náboženství

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F17%3A43933173" target="_blank" >RIV/49777513:23330/17:43933173 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

K filosofii náboženství

Popis výsledku v původním jazyce

Každý, kdo se věnoval filosofickému tázání, se určitým způsobem vyjádřil na tržišti idejí i k tématu náboženství. Toto téma nemůže filosofie obejít. Funda v textu nesmlčuje důvody svého ateistického přesvědčení, zároveň však v plné úctě a vážnosti vyzvedá jedinečné antropologické momenty, které artikuluje náboženství, v našem kulturním kontextu křesťanství. Činí rozdíl mezi náboženskou filosofií a filosofií náboženství a reaguje na debatu Rortyho a Vattima o budoucnosti náboženství. Všímá si též řeči náboženství a hermeneutických modelů jeho sebesdělování.

Název v anglickém jazyce

To the Philosophy of Religion

Popis výsledku anglicky

Everyone who has dealt with philosophical questioning has somehow expressed himself on the market of ideas as well as on religion. Funda in the text does not silence the reasons for his atheistic belief, but at the same time, in full respect and seriousness, he invokes the unique anthropological moments that religion articulates in our cultural context of Christianity. He makes a difference between religious philosophy and the philosophy of religion and responds to Rorty&apos;s and Vattimo&apos;s debate on the future of religion. He also notices the language of religion and the hermeneutical models of his self-giving.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů