New Styles of Reasoning in Contemporary Philosophy and Science
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F20%3A43953665" target="_blank" >RIV/49777513:23330/20:43953665 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://e-logos.vse.cz/pdfs/elg/2020/02/04.pdf" target="_blank" >https://e-logos.vse.cz/pdfs/elg/2020/02/04.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.18267/j.e-logos.477" target="_blank" >10.18267/j.e-logos.477</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
New Styles of Reasoning in Contemporary Philosophy and Science
Popis výsledku v původním jazyce
The paper discusses the unexpected trends in the most modern forms of philosophy and science. The traditional differences in the roles of philosophy and science can be traced back to Kant: natural sciences refer to possible experience; philosophy as metaphysics does not affect experience at all. Today, there are very different trends. Some physical theories (such as string theory) have a highly theoretical character and cannot be proved by empirical experiments. A new approach has been developed in philosophy too: experimental philosophy, which makes use of empirical data to inform research on philosophical questions. Are these approaches just contradictions in terms or rather new styles of reasoning? The goal is not a deep analysis of x-phi or string theory but a reflection on the context between tradition and new trends in philosophy and science which are still rather marginal but may play an important role in the future.
Název v anglickém jazyce
New Styles of Reasoning in Contemporary Philosophy and Science
Popis výsledku anglicky
The paper discusses the unexpected trends in the most modern forms of philosophy and science. The traditional differences in the roles of philosophy and science can be traced back to Kant: natural sciences refer to possible experience; philosophy as metaphysics does not affect experience at all. Today, there are very different trends. Some physical theories (such as string theory) have a highly theoretical character and cannot be proved by empirical experiments. A new approach has been developed in philosophy too: experimental philosophy, which makes use of empirical data to inform research on philosophical questions. Are these approaches just contradictions in terms or rather new styles of reasoning? The goal is not a deep analysis of x-phi or string theory but a reflection on the context between tradition and new trends in philosophy and science which are still rather marginal but may play an important role in the future.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA18-08239S" target="_blank" >GA18-08239S: Objektivita: Experimentální přístup k tradičnímu filosofickému problému</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
E-Logos
ISSN
1211-0442
e-ISSN
—
Svazek periodika
27
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
34-45
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—