Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Morphological differences between putative Paleolithic dogs and wolves: A commentary to Janssens et al. (2021)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F22%3A43966657" target="_blank" >RIV/49777513:23330/22:43966657 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://anatomypubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ar.24935" target="_blank" >https://anatomypubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ar.24935</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1002/ar.24935" target="_blank" >10.1002/ar.24935</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Morphological differences between putative Paleolithic dogs and wolves: A commentary to Janssens et al. (2021)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Janssens et al. (2021, doi: 10.1002/ar.24624) recently commented on our article (Galeta et al., 2021, doi: 10.1002/ar.24500) regarding the morphological differences between putative Paleolithic dog and Pleistocene wolf crania. The authors argued that these differences reflect the normal population variation of wolves, that some of the cranial measurements used do not reflect morphological changes during domestication. In this commentary, we briefly address the issue of within and between morpho-population variability. The results based on our canid sample suggest that the magnitude of morphological differences between distinct morpho-populations (i.e., recent northern dogs and wolves) is at least twice as large as that observed within morpho-populations (between two groups of recent northern wolves segregated by cluster analysis). The morphological differences between putative Paleolithic dogs and Pleistocene wolves are relatively large, which may indicate that they did not likely represent a single Late Pleistocene morpho-population. Although the sample size was small, the randomization analysis published in 2021 confirmed that the unbalanced composition of the reference sample did not affect the reliability of the morphological segregation of putative Paleolithic dogs and Pleistocene wolves.

  • Název v anglickém jazyce

    Morphological differences between putative Paleolithic dogs and wolves: A commentary to Janssens et al. (2021)

  • Popis výsledku anglicky

    Janssens et al. (2021, doi: 10.1002/ar.24624) recently commented on our article (Galeta et al., 2021, doi: 10.1002/ar.24500) regarding the morphological differences between putative Paleolithic dog and Pleistocene wolf crania. The authors argued that these differences reflect the normal population variation of wolves, that some of the cranial measurements used do not reflect morphological changes during domestication. In this commentary, we briefly address the issue of within and between morpho-population variability. The results based on our canid sample suggest that the magnitude of morphological differences between distinct morpho-populations (i.e., recent northern dogs and wolves) is at least twice as large as that observed within morpho-populations (between two groups of recent northern wolves segregated by cluster analysis). The morphological differences between putative Paleolithic dogs and Pleistocene wolves are relatively large, which may indicate that they did not likely represent a single Late Pleistocene morpho-population. Although the sample size was small, the randomization analysis published in 2021 confirmed that the unbalanced composition of the reference sample did not affect the reliability of the morphological segregation of putative Paleolithic dogs and Pleistocene wolves.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50404 - Anthropology, ethnology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EE2.3.30.0038" target="_blank" >EE2.3.30.0038: Nová excelence lidských zdrojů</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Anatomical Record-Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology

  • ISSN

    1932-8486

  • e-ISSN

    1932-8494

  • Svazek periodika

    305

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    3422-3429

  • Kód UT WoS článku

    000787530200001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85128846264