Přednáška na tuzemské konferenci: Vyobrazení umělé inteligence ve filosofii – Strojová analýza PhilPapers

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F25%3A43976516" target="_blank" >RIV/49777513:23330/25:43976516 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Přednáška na tuzemské konferenci: Vyobrazení umělé inteligence ve filosofii – Strojová analýza PhilPapers

Popis výsledku v původním jazyce

Ve svém příspěvku představím analýzu korpusu současných filosofických textů z webu PhilPapers. Primárně se zaměřujeme na diskurz týkající se vnímání umělé inteligence (AI) v těchto textech.Korpus textů byl stažený z databáze PhilPapers v červnu 2024. Skládá se z 67 653 anglických dokumentů. Přibližně 70 % z nich zastupují akademické články, přičemž zbytek je složený z knih, dílčích kapitol a disertačních prací. Každý dokument je obohacený o bibliografická metadata, jako jsou rok publikace, jméno časopisu a DOI. Převážná většina datasetu je časově distribuovaná do současného století, přičemž pouze 6 % textů pochází z doby před rokem 2000. Nejvíce zastoupeným časopisem je Synthese s téměř 1 000 článků.Detekovali jsme 7 370 dokumentů obsahujících celkem 83 513 vět vyjadřujících se o AI. Vzhledem k časové distribuci datasetu pouze 3 % vět pochází z doby před rokem 2000 a 16 % před rokem 2017, kdy byla představená transformerová architektura.Na těchto větách provádíme strojovou analýzu textu za využití state-of-the-art detekčních modelů, jako jsou MelBERT a SieBERT. Náš výzkum se zabývá vzájemným vztahem mezi metaforickým jazykem a sentimentem ve vyobrazení AI. K definici metafor je zde využitý přístup Lakoffa a Johnsona, který předpokládá, že slovo použité metaforicky bude mít odlišnou kontextovou vektorovou reprezentaci od dekontextualizované reprezentace.V naší analýze se zaměřujeme na časové trendy, které převládají v oboru AI. Sledujeme proměnu jejího pojetí jakožto fenoménu v důsledku změn, které přineslo představení transformeru v roce 2017. Dále analyzujeme rozdíly ve vyobrazení AI napříč vědeckými časopisy a filosofickými podobory.Naším záměrem je prozkoumat tyto trendy a jejich implikace pro širší filosofický diskurz ohledně AI. Klademe si následující výzkumné otázky: „Jaký posun pozorujeme v pojetí AI po roce 2017?“, „Jak rozličné časopisy pojímají AI a co to může odhalit o filosofické perspektivě na AI napříč různými kontexty?“Název akce Perspektivy myšlení (2. ročník) Místo konání Olomouc Datum zahájení 04.09.2025 Datum ukončení 06.09.2025

Název v anglickém jazyce

Lecture at a domestic conference: Representations of artificial intelligence in philosophy – Machine analysis of PhilPapers

Popis výsledku anglicky

In my presentation, I will introduce an analysis of a corpus of contemporary philosophical texts from the PhilPapers website. Our primary focus is on discourse concerning the perception of artificial intelligence (AI) in these texts.The text corpus was downloaded from the PhilPapers database in June 2024. It consists of 67,653 English documents. Approximately 70% of them are academic articles, while the remainder is composed of books, book chapters, and dissertations. Each document is enriched with bibliographic metadata, such as year of publication, journal name, and DOI. The vast majority of the dataset falls within the current century, with only 6% of texts originating before the year 2000. The most represented journal is Synthese, with nearly 1,000 articles.We detected 7,370 documents containing a total of 83,513 sentences referring to AI. Given the temporal distribution of the dataset, only 3% of these sentences come from before the year 2000 and 16% from before 2017, when the transformer architecture was introduced.We perform machine text analysis on these sentences using state-of-the-art detection models such as MelBERT and SieBERT. Our research explores the relationship between metaphorical language and sentiment in portrayals of AI. To define metaphors, we employ the approach of Lakoff and Johnson, which assumes that a word used metaphorically will exhibit a contextual vector representation distinct from its decontextualized representation.Our analysis focuses on temporal trends that prevail within the field of AI. We track changes in how AI is conceptualized as a phenomenon in light of the shifts introduced by the transformer architecture in 2017. We also analyze differences in portrayals of AI across scientific journals and philosophical subfields.Our aim is to explore these trends and their implications for the broader philosophical discourse on AI. We pose the following research questions: “What shifts can we observe in the conceptualization of AI after 2017?” “How do different journals approach AI, and what might this reveal about philosophical perspectives on AI across various contexts?”Event title: Perspectives of Thinking II.Venue: OlomoucStart date: 04 September 2025End date: 06 September 2025

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů