Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Argumentation-Based Multiple Criteria Decision Problem with Qualitative Scales as an Alternative to Quantitative Multiple Criteria Decision Problem

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23510%2F16%3A43928761" target="_blank" >RIV/49777513:23510/16:43928761 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Argumentation-Based Multiple Criteria Decision Problem with Qualitative Scales as an Alternative to Quantitative Multiple Criteria Decision Problem

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Basic models of multiple criteria decision problem deal with quantitative data, weight of criteria and aggregation function. However humans use rather arguments for supporting their decisions and can explain their choices using arguments of various strengths in favor or against these choices. The aim of the contribution is to show the argumentation-based multiple-criteria decision problem with qualitative scales. We use a bipolar scale for the criteria which enable us to distinguish between positive values in favor of the choice and negative values against the choice. With this approach we can use both qualitative criteria and numerical criteria which we change to qualitative. In the paper this approach is shown as an alternative to the quantitative multiple-criteria decision problem on a realistic example from practice.

  • Název v anglickém jazyce

    Argumentation-Based Multiple Criteria Decision Problem with Qualitative Scales as an Alternative to Quantitative Multiple Criteria Decision Problem

  • Popis výsledku anglicky

    Basic models of multiple criteria decision problem deal with quantitative data, weight of criteria and aggregation function. However humans use rather arguments for supporting their decisions and can explain their choices using arguments of various strengths in favor or against these choices. The aim of the contribution is to show the argumentation-based multiple-criteria decision problem with qualitative scales. We use a bipolar scale for the criteria which enable us to distinguish between positive values in favor of the choice and negative values against the choice. With this approach we can use both qualitative criteria and numerical criteria which we change to qualitative. In the paper this approach is shown as an alternative to the quantitative multiple-criteria decision problem on a realistic example from practice.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Quantitative Methods in Economics / Multiple Criteria Decision Making XVIII

  • ISBN

    978-80-972328-0-1

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    309-315

  • Název nakladatele

    Letra Interactive, s.r.o.

  • Místo vydání

    Bratislava

  • Místo konání akce

    Vrátna, Slovakia

  • Datum konání akce

    25. 5. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku