Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Assessment of the level of sustainable development of Central and Eastern European countries compared to the EU-27 – a multidimensional comparative analysis

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23510%2F24%3A43974228" target="_blank" >RIV/49777513:23510/24:43974228 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/pw/issue/view/547/366" target="_blank" >https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/pw/issue/view/547/366</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.31648/pw.10181" target="_blank" >10.31648/pw.10181</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    polština

  • Název v původním jazyce

    Ocena poziomu zrównoważonego rozwoju krajów Europy Środkowej i Wschodniej na tle UE-27 – wielowymiarowa analiza porównawcza

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Artykuł przedstawia wielowymiarową analizę porównawczą poziomu zrównoważonego rozwoju krajów Europy Środkowo-Wschodniej będących członkami UE. Badanie przeprowadzono w oparciu o bazę danych Eurostatu za 2020 r., zawierającą zestaw 22 zmiennych określających społeczny, gospodarczy i środowiskowy wymiar zrównoważonego rozwoju. Zastosowaną metodą badawczą była metoda unitaryzacji zerowanej. Wyniki przeprowadzonych badań potwierdzają, że w 2020 r. kraje Europy Środkowo-Wschodniej były zróżnicowane nie tylko pod względem ogólnego poziomu zrównoważonego rozwoju, ale także w poszczególnych jego wymiarach. Wśród krajów Europy Środkowo-Wschodniej najlepszą sytuację pod względem ogólnego poziomu zrównoważonego rozwoju miały Słowenia, Estonia i Polska. Z drugiej strony, Litwa, Bułgaria i Rumunia wypadły najgorzej. Badanie potwierdziło również, że najsilniejszą stroną badanych krajów krajów był środowiskowy wymiar zrównoważonego rozwoju.

  • Název v anglickém jazyce

    Assessment of the level of sustainable development of Central and Eastern European countries compared to the EU-27 – a multidimensional comparative analysis

  • Popis výsledku anglicky

    The paper presents a multidimensional comparative analysis of the level ofsustainable development of Central and Eastern European countries that are EU members. The research was based on the Eurostat database for 2020, including a set of 22 variables determining the social, economic and environmental dimensions of sustainable development. The research method used was the zero unitarization method. The results of the research conducted confirm that in 2020 the countries of Central and Eastern Europe were diversified not only in terms of the general level of sustainable development, but also in its individual dimensions. Among the countries of Central and Eastern Europe, Slovenia, Estonia and Poland had the best situation in terms of the overall level of sustainable development. On the other hand, Lithuania, Bulgaria and Romania, had the worst. The research also confirmed that the strongest side of the surveyed countries was the environmental dimension of sustainable development.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50204 - Business and management

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Przegląd Wschodnioeuropejski

  • ISSN

    2081-1128

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    15

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    PL - Polská republika

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    97-113

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus