O přesnosti současných modelů geopotenciálu určené porovnáním kvazigeoidu s GPS/nivelačními daty

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23520%2F06%3A00501390" target="_blank" >RIV/49777513:23520/06:00501390 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

On accuracy of current geopotential models estimated through comparison of quasi-geoid model and GPS/levelling data

Popis výsledku v původním jazyce

Gravity-dedicated satellite missions CHAMP and GRACE provide accurate data that can be inverted into geopotential coefficients forming global geopotential models (GGM). Through an estimation process, mean square errors of these coefficients can be evaluated. In most cases, even the entire variance-covariance matrices are computed. However, these errors are only formal and do not represent well the actual accuracy of estimated coefficients, thus also of various gravity field parameters synthesized from these coefficients. For this reason, validation procedures for the new GGMs are being sought since the classical validation methods reached their limits. This article discusses the validation procedure of the GGM through its comparison with independent data estimated at selected GPS/levelling stations over the area of Central Europe.

Název v anglickém jazyce

On accuracy of current geopotential models estimated through comparison of quasi-geoid model and GPS/levelling data

Popis výsledku anglicky

Gravity-dedicated satellite missions CHAMP and GRACE provide accurate data that can be inverted into geopotential coefficients forming global geopotential models (GGM). Through an estimation process, mean square errors of these coefficients can be evaluated. In most cases, even the entire variance-covariance matrices are computed. However, these errors are only formal and do not represent well the actual accuracy of estimated coefficients, thus also of various gravity field parameters synthesized from these coefficients. For this reason, validation procedures for the new GGMs are being sought since the classical validation methods reached their limits. This article discusses the validation procedure of the GGM through its comparison with independent data estimated at selected GPS/levelling stations over the area of Central Europe.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

DE - Zemský magnetismus, geodesie, geografie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2006

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Reports on Geodesy

ISSN

0867-3179

e-ISSN

—

Svazek periodika

76

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—