Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

C. A. Meredith, A. N. Prior, and Possible Worlds

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23640%2F17%3A43950734" target="_blank" >RIV/49777513:23640/17:43950734 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    C. A. Meredith, A. N. Prior, and Possible Worlds

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Arthur Prior and Carew Meredith cooperated on the formulation of several systems of logic. The cooperation was so close that on the basis of their joint work, they are both considered to be precursors of possible worlds semantics. However, their concept of possible worlds, their understanding of the relevant formal representations and indeed their general approach to modal logic considerably differed. These differences should be pointed out in order to more precisely appreciate the contribution of each of these authors. To neglect the differences could cause the misinterpretation of Meredith’s and Prior’s work. On the one hand, it might cause corruption of Meredith’s system of logic and lead to paradoxes, as Prior pointed out in ‘Modal Logic with Functorial Variables and a Contingent Constant’. On the other hand, considering Prior as a mere follower of Meredith could cause an underestimation of Prior’s originality and contribution to this field.

  • Název v anglickém jazyce

    C. A. Meredith, A. N. Prior, and Possible Worlds

  • Popis výsledku anglicky

    Arthur Prior and Carew Meredith cooperated on the formulation of several systems of logic. The cooperation was so close that on the basis of their joint work, they are both considered to be precursors of possible worlds semantics. However, their concept of possible worlds, their understanding of the relevant formal representations and indeed their general approach to modal logic considerably differed. These differences should be pointed out in order to more precisely appreciate the contribution of each of these authors. To neglect the differences could cause the misinterpretation of Meredith’s and Prior’s work. On the one hand, it might cause corruption of Meredith’s system of logic and lead to paradoxes, as Prior pointed out in ‘Modal Logic with Functorial Variables and a Contingent Constant’. On the other hand, considering Prior as a mere follower of Meredith could cause an underestimation of Prior’s originality and contribution to this field.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů