Hodnocení vybraných aspektů pacienty s tělesným znevýhodněním

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12110%2F21%3A43902569" target="_blank" >RIV/60076658:12110/21:43902569 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.vspj.cz/soubory/download/id/8164" target="_blank" >https://www.vspj.cz/soubory/download/id/8164</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hodnocení vybraných aspektů pacienty s tělesným znevýhodněním

Popis výsledku v původním jazyce

Úvod: Tělesné znevýhodnění v sobě skrývá dva pojmy – postižení a poškození. Správné definování těchto pojmů napomáhá zlepšení porozumění problému a zlepšení hodnocení jednotlivých oblastí. V klinické praxi jsou některé aspekty přehlíženy, nedochází k jejich hodnocení nebo se s výsledky dále nepracuje. Všechny hodnocené oblasti souvisí s rizikem vzniku přidružených komplikací, jako jsou dekubity, opruzeniny, fraktury apod. Při přítomnosti inkontinence a hyperhidrózy dochází ke zvýšení vlhkosti v lůžku pacienta a navýšení počtu rizikových faktorů. U pacientů s tělesným znevýhodněním se popisuje bolest a v některých případech i absolutní nesoběstačnost. Cíl: Studie se zaměřuje na subjektivní hodnocení potřeb pacientů s tělesným znevýhodněním v době hospitalizace. Metodika: Pro zpracování studie byla vybrána kvantitativní forma výzkumného šetření, s využitím techniky nestandardizovaného dotazníku, konkrétně se zaměřením na subjektivní hodnocení problémů v průběhu hospitalizace. Nestandardizovaný dotazník byl sestaven ze 17 otázek a situován do 3 kategorií. Zpracování a analýza dat probíhala v programech SASD a SPSS. Výsledky: Pacienti ve všech oblastech uvádí přítomnost potíží, avšak subjektivně hodnotí observaci potřeb průměrně nebo špatně. Nejméně problémů při hospitalizaci mají pacienti s inkontinencí stolice, zácpou a hyperhidrózou. Nejvíce problémů je s polohováním a klasifikací znevýhodněním. Subjektivně pociťují nejlépe hodnocenou bolest a nejhůře hyperhidrózu a inkontinenci moče. Závěr: Používáním hodnotících nástrojů v klinické praxi a zapojením pacientů do ošetřovatelského procesu můžeme zlepšit subjektivní hodnocení pacientů i procesu uzdravení. Také se tím preventivně působí na rizikové faktory vedoucí ke vzniku komplikací. Hodnocení potřeb působí i na psychické zdraví pacientů, které bývá u léčby chronických pacientů klíčové.

Název v anglickém jazyce

ASSESSMENT OF CHOSEN ASPECTS OF PATIENTS WITH PHYSICAL DISABILITY

Popis výsledku anglicky

Introduction: Physical disability contains two concepts – disability and impartment. Proper definition of these terms helps to improve the understanding of the problem and improve the evaluation of individual areas. In clinical practice, some aspect is overlooked, not evaluated or the results are not further worked on. All evaluated areas are related to the risk of associated complications, such as pressure ulcers, sores, fractures etc. In the presence of incontinence and hyperhidrosis, there is an increase in humidity in the patient´s bed and an increase the number of risk factors. Pain and, in some cases, absolute lack of self-sufficiency are described in patients with physical disabilities. Aim: The study focused on the subjective assessment of the needs of patients with physical disabilities during hospitalization. Methods: A quantitative form of research has been selected for this study, using the technique of a non-standardized questionnaire, specifically focusing on the subjective evaluation of problems during hospitalization. The nonstandardized questionnaire was composed of 17 questions and situated in 3 categories. Data was analyzed in SASD and SPSS programs. Results: Patients in all areas report the presence of problems, but subjectively rate the observation of need s on average or poorly. Patients with stool incontinence, constipationand hyperhidrosis have the least problem during hospitalization. The most problems werewith positioning and classification of disability. Subjectively, they felt the pain as the best assessed area and hyperhidrosis and urinary incontinence as the worst assessed area. Conclusion: By using assessment tools in clinical practice and involving patients in the nursing process, we can improve the subjective assessment of patients and the healing process. It also has a preventive effect on risk factors leading to complications. Needs assessment also affects the mental health of patients, which is often key in the treatment of chronic patients

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30307 - Nursing

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Logos Polytechnikos

ISSN

1804-3682

e-ISSN

—

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

75-85

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—