Srovnání etických kodexů sociální práce zemí Visegrádu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12110%2F25%3A43909600" target="_blank" >RIV/60076658:12110/25:43909600 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://file:///C:/Users/dvapenik/Downloads/SP2_2025_Michaela%20L%C3%ADmov%C3%A1-1.pdf" target="_blank" >http://file:///C:/Users/dvapenik/Downloads/SP2_2025_Michaela%20L%C3%ADmov%C3%A1-1.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Srovnání etických kodexů sociální práce zemí Visegrádu

Popis výsledku v původním jazyce

CÍLE: Článek se zabývá srovnáním etických kodexů sociální práce čtyř zemí Visegrádu (Česko, Slovensko, Polsko, Maďarsko) s cílem určit rozdíly. Srovnání je dáno do souvislostí s vývojem kodifikace etiky sociální práce pod Mezinárodní federací sociálních pracovníků (IFSW). TEORETICKÁ VÝCHODISKA: Deontologie je součástí etiky zabývající se povinnostmi, jež jsou obvykle vytyčovány v tzv. deontologických neboli etických kodexech. Ty vymezují povinnosti a pravidla chování v profesích či oborech. METODY: Článek je přehledovou studií typu rapid review, kodexy byly zpracovány metodou informační analýzy dokumentů. VÝSLEDKY: Sledované kodexy byly vydány 2006–2021, mají rozsah 4–11 stran. Tři odkazují na Mezinárodní etický kodex vyhlášení etických principů IFSW/IASSW 2018, tři na Mezinárodní úmluvy a deklarace, tři na Ústavu příslušného státu/ústavní zákony/zákony a dva na jiné národní kodexy. Visegrádské kodexy mají v obsahu různý poměr předepisujícího, tedy normativního a aspiračního charakteru. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI: Charakter etických kodexů a udržení jejich aktuálnosti má přímý vliv na praxi sociální práce i její teorii. Etický kodex sociální práce v ČR je připraven k revizi a je nutno zvažovat, kam by se jeho úpravy měly ubírat. Srovnáním s kodifikací sousedních zemí může být proces usnadněn.

Název v anglickém jazyce

Comparison of Social Work Codes of Ethics of the Visegrad Countries

Popis výsledku anglicky

OBJECTIVES: The article deals with a comparison of the codes of ethics of social work of the four Visegrad countries (Czech Republic, Slovakia, Poland, Hungary) with the aim of identifying differences. The comparison is given in the context of the development of the codification of social work ethics under the International Federation of Social Workers (IFSW). THEORETICAL BACKGROUND: Deontology is a part of ethics dealing with obligations that are usually set out in the so-called deontological or ethical codes. These define the obligations and rules of conduct in professions or fields. METHODS: The article is a rapid review study, the codes were processed using the document information analysis method. RESULTS: The monitored codes were published in 2006–2021, they are 4–11 pages long. Three refer to the International Code of Ethics of the IFSW/IASSW 2018 Declaration of Ethical Principles, three to International Conventions and Declarations, three to the Constitution of the respective state/constitutional laws/laws and two to other national codes. The Visegrad codes have a different ratio of prescriptive, i.e. normative and aspirational character in their content. IMPLICATIONS FOR SOCIAL WORK: The nature of codes of ethics and maintaining their relevance has a direct impact on the practice of social work and its theory. The Code of Ethics for Social Work in the Czech Republic is ready for revision and it is necessary to consider where its amendments should go. The process can be facilitated by comparing it with the codification of neighboring countries.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50901 - Other social sciences

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Sociální práce

ISSN

1213-6204

e-ISSN

—

Svazek periodika

25

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

52-69

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105008539195