Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Všednost smrti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F08%3A00008952" target="_blank" >RIV/60076658:12210/08:00008952 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Všednost smrti

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Studie se zabývá postoji současného člověka ke smrti. Podobu soudobého umírání konfrontuje autor s proměnami lidského vztahu ke smrti v průběhu dějin. Kategorii všednosti chápe ve dvou odlišných rovinách. Pracuje s pojmy každodennost a zároveň obyčejnost. Na příkladu přechodového rituálu smrti, podobách pohřebišť a myšlenkových strategií člověka tváří v tvář smrti sleduje obě významové roviny kategorie všednosti smrti v soudobé i historické skutečnosti. Vlastní úvahy doplňuje názory sociologa Norberta Eliase, historika Philippa Ari?se a polského filosofa Leszka Kołakowskeho.

  • Název v anglickém jazyce

    The commonness of death

  • Popis výsledku anglicky

    This essay concerns with the attitudes of nowadays people to the death. The author compares the contemporary forms of dying with the changes of human mental attitudes to the death in the course of history concerning the category of commonness in two different levels of its meaning. He works with the conception of everydayness and ordinariness as well. Having considered the examples of transitional ritual of death, some forms of burying grounds and mental strategies of people towards the death the authorfollows the category of commonness in both of its meanings in contemporary and historical reality. His own consideration is put into the context of some opinions of the sociologist Norbert Elias, the historian Philipp Ari?s and the Polish philosopher Leszek Kołakowski.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AB - Dějiny

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2008

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Kulturně-literární revue Pandora

  • ISSN

    1801-6782

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    nemá

  • Číslo periodika v rámci svazku

    16-17

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus