Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Causality, Argumentation and Connectives

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F11%3A43883142" target="_blank" >RIV/60076658:12210/11:43883142 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    francouzština

  • Název v původním jazyce

    La causalité, l'argumentation et les connecteurs

  • Popis výsledku v původním jazyce

    L'article traite de la relation entre l'argumentation et la causalité. Apr?s avoir défini la causalité (en référant aux conceptions humiennes), nous distinguons trois types de discours argumentatif articulé par un connecteur introducteur d'argument (parce que, puisque, car, en effet, etc.), c'est-a-dire l'argument pour la validité du contenu propositionnel, argument pour l'acte illocutionnaire et l'argument pour l'acte de l'énonciation. Ensuite nous examinons la relation entre l'argument et la conclusion dans ces trois types de discours du point de vue de la causalité. Nous montrons que la causalité peut servir de principe sur lequel l'argumentation est basée uniquement dans les actes véri-conditionnels. Nous essayons d'expliquer les restrictions sur la distribution des entités reliée par une relation argumentative et causale.

  • Název v anglickém jazyce

    Causality, Argumentation and Connectives

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the relation between argumentation and causality. After having defined causality (referring to D. Hume) and its language representation, we distinguish three types of argumentative discourse articulated by an argument-introducing connective (parce que, puisque, car, en effet etc.), i.e. argument for the utterance contents, argument for the illocutionary act and argument for the act of enunciation. Afterwards, we examine the relation between argument and conclusion in these three types of discourse from the point of view of causality. We show that causality operates as a principle which the argumentation is based on only in the case of truth-conditional acts. We give try to explain some restrictions concerning the distribution of the causally related entities which are observed.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AI - Jazykověda

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GP405%2F08%2FP101" target="_blank" >GP405/08/P101: Kontrastivní analýza textových organizátorů v současné francouzštině a češtině</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Linguistica pragensia

  • ISSN

    0862-8432

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    21

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    1-13

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus