Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Žvatlati o díle, nebo zaznamenávati dojmy? Cesty vědy a cesty kritiky

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F20%3A43902259" target="_blank" >RIV/60076658:12210/20:43902259 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Žvatlati o díle, nebo zaznamenávati dojmy? Cesty vědy a cesty kritiky

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Studie připomíná, že myšlení a psaní o literatuře nebylo v češtině vždy automaticky pojmenováváno literární vědou, jako je tomu dnes; v pojetí F. X. Šaldy či Arneho Nováka je tato disciplína — podobně jako v angloamerickém kontextu — nazývána literární kritikou. Nejde přitom jen o arbitrární pojmenování disciplíny — tato názvoslovná odlišnost má významné konsekvence: „literární věda“ je jiným pojmovým polem než „literární kritika“, jsou v něm vyšlapané jiné cesty, na nichž probíhá jiná rozprava. Studie se obrací k metodologickým reflexím jak českých literárních kritiků v časech moderny, tak anglických a amerických kritiků se snahou postihnout zmíněné odlišnosti.

  • Název v anglickém jazyce

    To Chatter about a Work or to Chronicle Impressions? To Chatter about a Work or to Chronicle Impressions? Ways of Science and Ways of Criticism

  • Popis výsledku anglicky

    The study notes that thinking and writing about literature was not, in the Czech language, always been automatically named „the science of literature“ [literární věda] as it is today; for F. X. Šalda or A. Novák, this discipline is —like in the Anglo‑American context — called literary criticism [literární kritika]. It is, however, not just an arbitrary name for the discipline; this terminological difference has significant consequences: „literary science“ is a different conceptual field than „literary criticism“, it marks different ways in which different discourses take place. The study turns to methodological reflections of both Czech literary critics of modern times and English and American critics trying to name these differences.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60205 - Literary theory

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Slovníky modernistů a paradigmata moderny

  • ISBN

    978-80-7470-294-5

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    50-61

  • Počet stran knihy

    328

  • Název nakladatele

    Akropolis

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly