Střet stavovských mentalit na soudu konířského práva Nového Města pražského

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F25%3A43910698" target="_blank" >RIV/60076658:12210/25:43910698 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Střet stavovských mentalit na soudu konířského práva Nového Města pražského

Popis výsledku v původním jazyce

Práce se zabývá spory raně novověkých šlechticů s novoměstským soudem konířského práva. Zvláštní důraz je kladen na soudní při vzniklou předvoláním pražského arcibiskupa Zbyňka Berky z Dubé a Lipé, nařčeného z krádeže tří koní rytíři Janu Kolkreiterovi z Kolkreitu. Pro představení obou stran konfliktu poskytuje studie stručný popis soudu konířského práva, který je zatím pouze okrajově reflektován v odborné literatuře. Přiblížená je hlavní pracovní náplň tzv. starších konířů, odborné peněžní ohodnocování koní a její ukotvení v dobové hipologické teorii. Podrobný popis sporu pražského arcibiskupa s rytířem z Kolkreitu a sémantická analýza listů posílaných oběma stranami dovoluje odhalit, že pravý smysl soudní pře nebyla otázka viny a neviny souzeného, ale jeho předvolání před soud spravovaný neurozenými měšťany. V porovnání s dalšími spory šlechticů se soudci konířského práva je ukázáno, že páni i rytíři se obávali ztráty cti, spojené s podřízením se měšťanskému soudu. Odvolávání se šlechticů na urozenost je porovnáno se způsobem obhajoby starších konířů, založeným na privilegiích, zemském zřízení a soudních precedentech.

Název v anglickém jazyce

Clash of Class Mentalities at the Equestrian Court of the New Town of Prague

Popis výsledku anglicky

The study addresses legal disputes between Early Modern nobles at the Equestrian Court in the New Town of Prague. Special emphasis is placed on the dispute that arose from the summons of Prague Archbishop Zbyněk Berka of Dubá and Lipá, who was accused of ordering the theft of three horses from the knight Jan Kolkreiter of Kolkreit. In order to present both sides of the legal dispute, the study provides a brief description of the institution of the Equestrian Court in the New Town of Prague. The main job of “senior horsemen”, the professional monetary valuation of horses, and their establishment in contemporary hippological theory is outlined. A detailed description of the case between the archbishop of Prague and the knight of Kolkreit and a semantic analysis of the letters sent by both partiesreveal that the actual importance of the trial was not the question of the guilt or innocence of the defendant, but rather the fact that he was called to appear before a court administered by common burghers. Compared to other disputes between nobles and judges of equestrian law, it is clear that both lords and knights feared the loss of honour associated with submitting to a burgher court. The nobles’ appeal to their aristocratic stature is compared to the older horsemen’s way of defending themselves, i.e. one based on privilege, the legal system and judicial precedent.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Pražský sborník historický

ISSN

0555-0238

e-ISSN

—

Svazek periodika

53

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

29

Strana od-do

13-42

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—