Boublíkovi „anonymní katechumeni“ a Rahnerovi „anonymní křesťané“

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F19%3A43902442" target="_blank" >RIV/60076658:12260/19:43902442 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Boublíkovi „anonymní katechumeni“ a Rahnerovi „anonymní křesťané“

Popis výsledku v původním jazyce

Karl Rahner v minulém století přišel s tezí, že každý příslušník jiných nekřesťanských náboženství se může zrovna tak spasit jako křesťan, je-li věrný svému vlastnímu náboženství, jemuž věří. Nazval proto všechny takové nekřesťany „anonymními křesťany“. Tutéž tezi pak od Rahnera převzal Jacques Dupuis, který ji podpořil dalšími argumenty. V minulém století však proti Rahnerovi vystoupil Vladimír Boublík s tezí „anonymních katechumenů“. S tou však nebyli srozuměni ani tenkrát Rahner, ani nyní Dupuis. Skalický však na Boublíkovu obranu a z jeho inspirace vyvodil z Nového Zákona takovou teologii křesťanského bytí, v níž čas hraje svou důležitou funkci, kterou nevzali v úvahu ani Rahner, ani Dupuis. Tím tak důsledněji domyslel Boublíkovu tezi „anonymních katechumenů“.

Název v anglickém jazyce

Boublík’s “anonymous catechumens” and Rahner’s “anonymous Christians”

Popis výsledku anglicky

In the last century, Karel Rahner proposed a thesis that each adherent to non-Christian religions may reach salvation as well as Christian if he or she is faithful to his or her religious tradition. Therefore, he called all such non-Christians “anonymous Christians”. This thesis was accepted from Rahner by Jacques Dupuis, who supported it by further arguments. However, Rahner’s thesis had also its adversaries. One of them was Vladimír Boublík, who proposed conception of “anonymous catechumens” against Rahner’s thesis. But this was not known neither to Rahner not Dupuis. Boublík’s conception was further investigated and developed by Karel Skalický. He deduced from the New Testament such a theology of Christian existence, where time plays an important role, which was not considered neither by Rahner, nor Dupuis. In such a way, Skalický thought out more thoroughly Boublík’s thesis about “anonymous catechumens”.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60303 - Theology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Salve

ISSN

1213-6301

e-ISSN

—

Svazek periodika

29

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

61-74

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—