Různé podoby české trinitární teologie a pneumatologie 1800-2010

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F24%3A43909437" target="_blank" >RIV/60076658:12260/24:43909437 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Různé podoby české trinitární teologie a pneumatologie 1800-2010

Popis výsledku v původním jazyce

Tato monografie sestává ze dvou základních částí. V té první se předkládá detailní komentovaná tematická bibliografie věnovaná české trinitární teologii a pneumatologii pokrývající období 1800-2010. Sama povaha této vstupní pasáže vyžadovala, abychom vymezili pojem české teologie, která je definována především na základě národní příslušnosti dotyčného autora a jeho schopnosti publikovat v mateřštině, což pochopitelně nevylučuje cizojazyčné publikace českých autorů. Překlady zahraničních studií a monografií do češtiny jsou hodnoceny jako nejbližší vnější kontext české teologie. V tomto přehledu se neomezujeme pouze na katolickou tvorbu, ale věnujeme pozornost také přínosům evangelických a pravoslavných teologů i našich kolegů z CŠS(H). Z určitého hlediska se jedná o novum, protože až doposud se nejrůznější bibliografické přehledy v oblasti české teologické literatury v naprosté většině případů omezovaly výlučně na určitou jednotlivou konfesi. Studie jasně dokládá, že čeští teologové posledních dvou staletí nabízejí v oblasti trinitologie a pneumatologie řadu monografií a poměrně vysoký počet dílčích studií, jimž stojí zato věnovat detailnější pozornost.V druhé části pak v jednotlivých kapitolách analyzujeme vybrané texty katolických autorů z období 1800-1989. Analýzu vždy předchází informace o příslušném autorovi a jeho díle. Kniha proto neslouží jenom k poznání vlastních myšlenkových struktur české trinitologie a pneumatologie, což je evidentně náš hlavní záměr, ale seznamuje čtenáře také s nejpřednějšími postavami dějin české katolické teologie. Ukázalo se, že kritická analýza děl kolegů z jiných konfesí by byla z mnoha ohledů nesnadným úkolem. Vyhodnocení tohoto vzácného materiálu podle nás spadá plně do kompetence teologů, kteří příslušejí k dané teologické škole či tradici.Analýza ukazuje, že čeští katoličtí teologové až na nepatrné výjimky díla svých českých kolegů necitovali a bohužel často také neznali. Docházelo také k tomu, že na přínosy předchozích generací se zapomínalo. Znalost, či spíše neznalost dějin české teologie je trvalou bolestí naší teologické scény. Vezmeme-li do rukou díla některých autorů, zjišťujeme s překvapením, že vykazují velmi dobrou a někdy dokonce vynikající úroveň. Jedná se především o příspěvky V. Zahradníka, J. V. Jirsíka, V. Šandy, J. Pospíšila,R. M. Dacíka, V. Boublíka a v oblasti pneumatologie J. Zvěřiny. Vyšlo také najevo, že naprostá většina překladových publikací německých, francouzských a polských autorů ze sedmdesátých a osmdesátých let dvacátého století svou úrovní spíše pokulhává za tím, co nabízely ty nejlepší práce v češtině z předchozích období.V dějinách české trinitologie a pneumatologie lze rozlišit několik období. První zahrnuje především postavy V. Zahradníka a J. V. Jirsíka, kteří zřetelně navazují na B. Bolzana a ve svých dílech nabízejí i dnes aktuální myšlenkové podněty. Druhé období startuje spolu se vznikem české katolické teologické fakulty na pražské univerzitě. Evidujeme nemalý pokrok v oblasti metodologie a také větší propojení se kvalitní zahraniční teologickou tvorbou, což je však provázeno odklonem od geniálních a originálních intuicí autorů předchozího období. Do popředí zde vystupují především díla V. Šandy a J. Pospíšila. Třetí období se otvírá ve třicátých letech dvacátého století a je spjato s olomouckou dominikánskou školou, jejíž představitelé, R. M. Dacík a S. M. Braito, se snažili o hlubší propojení dogmatické teologie a spirituality. Čtvrtá epocha se otvírá po roce 1948 a je poznamenána tuhým komunistickým útlakem církevního života a především teologické práce. V dané souvislosti je třeba zmínit zejména V. Boublíka a J. Zvěřinu. Po roce 1989 se otevřelo období rekonstrukce a obnovy české katolické teologie. A do právě zmíněného rámce spadá i tato monografie, jejímuž autorovi nejde jenom o mapování minulosti, nýbrž také a především o vyhlížení a načrtávání příští důstojné tvářnosti české teologie jak v tomto pátém, tak i v následujících obdobích její existence.

Název v anglickém jazyce

Various Forms of Czech Trinitarian Theology and Pneumatology 1800-2010

Popis výsledku anglicky

This monograph consists of two main parts. The first presents a detailed annotated thematic bibliography on Czech Trinitarian theology and pneumatology covering 1800-2010. The very nature of this introductory passage required that we define the concept of Czech theology, which is determined primarily based on the nationality of the author in question and his ability to publish in his mother tongue, which, of course, does not exclude foreign language publications by Czech authors. Evaluation of translations of foreign studies and monographs into Czech is the closest external context of Czech theology. In this overview, we do not limit ourselves to the Catholic work but also pay attention to the contributions of Evangelical and Orthodox theologians and our colleagues from CŠS(H). From a certain point of view, this is a novelty because, until now, the various bibliographic overviews in the field of Czech theological literature have, in the vast majority of cases, been limited exclusively to a particular denomination. The study demonstrates that Czech theologians of the last two centuries have offered many monographs and a relatively high number of partial studies in Trinitology and Pneumatology, which are worthy of more detailed attention.In the second part, we analyze selected texts by Catholic authors from 1800-1989 in individual chapters. Information about the author and his work always preceded the analysis. Therefore, the book serves not only to learn about the thought structures of Czech Trinitology and Pneumatology, which are our primary intention, but also introduces the reader to the most prominent figures in the history of Czech Catholic theology. It turned out that a critical analysis of the works of colleagues from other denominations would have been a difficult task in many ways. In our opinion, evaluating this precious material falls entirely within the competence of theologians belonging to the given theological schools or traditions. The analysis shows that Czech Catholic theologians, with very few exceptions, did not quote the works of their Czech colleagues and, unfortunately, often did not know them. It was also the case that the contributions of previous generations were forgotten. The knowledge, or rather ignorance, of Czech theology’s history is a permanent pain in our theological scene. If we take up the works of some authors, we are surprised to find that they are of a very good and sometimes even excellent standard. These are mainly the contributions of V. Zahradník, J. V. Jirsík, V. Šanda, J. Pospíšil, R. M. Dacík, V. Boublík and in the field of pneumatology J. Zvěřina. However, it became clear that the vast majority of translated publications written by German, French and Polish authors from the 1970s and 1980s were rather inferior to Czech best works from the previous periods.There are several periods in the history of Czech Trinitology and Pneumatology. The first includes mainly the figures of V. Zahradník and J. V. Jirsík, who evidently follow B. Bolzano and their works offer, even today, actual thought impulses.The second period started with establishment of the Czech Catholic Theological Faculty at the University of Prague. We see considerable progress in the field of methodology, as well as a greater connection with high-quality foreign theological work, which is, however, accompanied by a deflection from the brilliant and original intuitions of the authors of the previous period. In particular, the results of V. Šanda and J. Pospíšil.The third period opened in the 1930s and was linked to the Olomouc Dominican school, whose representatives, R. M. Dacík and S. M. Braito, sought a deeper connection between dogmatic theology and spirituality.The fourth epoch opened after 1948 and was marked by the rigid communist oppression of Church life and, above all, of theological work. In this context, V. Boublík and J. Zvěrina should be mentioned in particular. After 1989, a period of reconstruction and renewal of Czech Catholic theology opened up. This monograph is a part of this renewal. Its author is not only concerned with mapping the past but especially with looking forward and outlining the future dignified face of Czech theology both in this fifth and the following periods of its existence.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

60303 - Theology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-246-4083-9

Počet stran knihy

527

Název nakladatele

Karolinum

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—