The Concept of Fear and Theology

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F24%3A43909447" target="_blank" >RIV/60076658:12260/24:43909447 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://karolinum.cz/data/cascislo/11584/Theol_14_1.pdf" target="_blank" >https://karolinum.cz/data/cascislo/11584/Theol_14_1.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23363398.2024.6" target="_blank" >10.14712/23363398.2024.6</a>

Jazyk výsledku

němčina

Název v původním jazyce

Der Begriff der Angst und die Theologie

Popis výsledku v původním jazyce

Die Ängste haben in den letzten Jahren zugenommen, sowohl individuell als auch kollektiv. Solche Ängste um die eigene Existenz können auf unterschiedliche Weise interpretiert werden: psychologisch, soziologisch oder politisch, aber auch philosophisch oder theologisch. Der Artikel befasst sich mit dem Phänomen der Angst aus drei Perspektiven an der Grenze zwischen Philosophie und Theologie. In der Philosophie des 20. Jahrhunderts hat Martin Heidegger die Angst als die menschliche Grundstimmung charakterisiert, in der der Mensch vor die Nichtigkeit seines Daseins gestellt wird und damit vor sich selbst gestellt ist. Aus dieser Situation der Angst ergibt sich die Frage nach der eigenen authentischen Existenz. Heideggers Theorie ist zu einer, nicht nur innerhalb der Phänomenologie, wesentlichen Theorie der Angst geworden und hat die weitere Diskussion maßgeblich beeinflusst. Emmanuel Levinas reagierte auf Heidegger mit Frontalkritik. Er stellte die Angst in einen ethischen Kontext und gab damit dem Begriff eine neue Bedeutung. Der Artikel stellt beide Ansätze von Heidegger und Levinas vor und kontrastiert sie. Daran schließen sich Fragen für das theologische Denken an, die sich aus den Angstkonzepten der beiden Denker ergeben. Diese werden dann diskutiert und theologisch untersucht und weitergeführt im Bezug auf das Denken von Karl Rahner. Es zeigt sich, dass die Angst nicht nur ein negatives Phänomen ist, das es zu überwunden werden muss, sondern dass sie auch positiv gedeutet werden kann. Angst ist das, was Menschen auf sich selbst zurückwirft und damit die Frage nach dem Sinn des Lebens mit einer existentiellen Dringligkeit stellt. Das Bedürfnis nach Sinn kann man als einen Grund für die Suche nach einem persönlichen Gott interpretieren.

Název v anglickém jazyce

The Concept of Fear and Theology

Popis výsledku anglicky

Fears have increased in recent years, both individually and collectively.Such fears about one ’ s own existence can be interpreted in different ways: psychologically, sociologically or politically, but also philosophically or theologically. The article deals with the phenomenon of fear/anxiety from three perspectives on the border of philosophy and theology. In 20th century philosophy, Martin Heidegger defined anxiety as the basic human mood in which man is brought before the nothingness of his existence and thus before himself. This situation of anxiety gives rise to the question of one ’ s own authentic existence. Heidegger’ s theory has become an essential theory of anxiety, not only within phenomenology, and has significantly influenced further discussion. Emmanuel Levinas reacted to Heidegger with frontal criticism. He placed anxiety in an ethical context and thus gave the terma new meaning. The article presents and contrasts both approaches by Heidegger and Levinas. This is followed by questions for theological thinking that arise from the two thinkers ’ conceptions of anxiety. These are then discussed and explained theologically against the background of Rahner’s way of thinking and taken further. It can be seen that fear is not only a negative phenomenon that needs to be overcome, but that it can also be interpreted in a positive way. Anxiety is that which throws people back on themselves and thus poses the question of the meaning of their own lives with existential urgency. The need for meaning could therefore be seen as the source of the search for a personal God.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae Theologica

ISSN

1804-5588

e-ISSN

2336-3398

Svazek periodika

14

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

57-79

Kód UT WoS článku

001390203300004

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85209387604