Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Pain in Second Scholasticism: Cognitive or Affective State?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F24%3A43909461" target="_blank" >RIV/60076658:12260/24:43909461 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Pain in Second Scholasticism: Cognitive or Affective State?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In this paper, I present three theories of bodily pain as advocated by four Second Scholastics, namely Francisco Suárez (1548–1617), Raffaele Aversa (1589–1657), Bartolomeo Mastri (1602–1673), and Bonaventura Belluto (1600–1676). I raise two main questions. First, what is the nature of corporeal pain? Or, in other terms, to which power is the state of bodily pain to be attributed? Second, what are the adequate organic causes of pain? The paper will show how differently Second Scholastic authors answer these two questions.

  • Název v anglickém jazyce

    Pain in Second Scholasticism: Cognitive or Affective State?

  • Popis výsledku anglicky

    In this paper, I present three theories of bodily pain as advocated by four Second Scholastics, namely Francisco Suárez (1548–1617), Raffaele Aversa (1589–1657), Bartolomeo Mastri (1602–1673), and Bonaventura Belluto (1600–1676). I raise two main questions. First, what is the nature of corporeal pain? Or, in other terms, to which power is the state of bodily pain to be attributed? Second, what are the adequate organic causes of pain? The paper will show how differently Second Scholastic authors answer these two questions.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA20-01710S" target="_blank" >GA20-01710S: Teorie poznání v barokním scotismu</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia Neoaristotelica

  • ISSN

    1214-8407

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    21

  • Číslo periodika v rámci svazku

    Supplementum III

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    39

  • Strana od-do

    151-189

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    999