The partitioning of diversity: showing Theseus a way out of the labyrinth
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12310%2F10%3A00011827" target="_blank" >RIV/60076658:12310/10:00011827 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60077344:_____/10:00381021 RIV/67985939:_____/10:00381021
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The partitioning of diversity: showing Theseus a way out of the labyrinth
Popis výsledku v původním jazyce
A methodology for partitioning of biodiversity into alpha, beta and gamma components has long been debated, resulting in different mathematical frameworks. Recently, use of the Rao quadratic entropy index has been advocated since it allows comparison ofvarious facets of diversity (e.g. taxonomic, phylogenetic and functional) within the same mathematical framework. However, if not well implemented, the Rao index can easily yield biologically meaningless results and lead into a mathematical labyrinth. Asa practical guideline for ecologists, we present a critical synthesis of diverging implementations of the index in the recent literature and a new extension of the index for measuring beta-diversity. First, we detail correct computation of the index that needs to be applied in order not to obtain negative beta-diversity values, which are ecologically unacceptable, and elucidate the main approaches to calculate the Rao quadratic entropy at different spatial scales. Then, we emphasize tha
Název v anglickém jazyce
The partitioning of diversity: showing Theseus a way out of the labyrinth
Popis výsledku anglicky
A methodology for partitioning of biodiversity into alpha, beta and gamma components has long been debated, resulting in different mathematical frameworks. Recently, use of the Rao quadratic entropy index has been advocated since it allows comparison ofvarious facets of diversity (e.g. taxonomic, phylogenetic and functional) within the same mathematical framework. However, if not well implemented, the Rao index can easily yield biologically meaningless results and lead into a mathematical labyrinth. Asa practical guideline for ecologists, we present a critical synthesis of diverging implementations of the index in the recent literature and a new extension of the index for measuring beta-diversity. First, we detail correct computation of the index that needs to be applied in order not to obtain negative beta-diversity values, which are ecologically unacceptable, and elucidate the main approaches to calculate the Rao quadratic entropy at different spatial scales. Then, we emphasize tha
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
EH - Ekologie – společenstva
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LC06073" target="_blank" >LC06073: Centrum pro výzkum biodiverzity</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Vegetation Science
ISSN
1100-9233
e-ISSN
—
Svazek periodika
21
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
000281551000016
EID výsledku v databázi Scopus
—