Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Byl hořec panonský (Gentiana pannonica) v Krkonoších opravdu vysazen?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12310%2F14%3A43886885" target="_blank" >RIV/60076658:12310/14:43886885 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Byl hořec panonský (Gentiana pannonica) v Krkonoších opravdu vysazen?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Dvě krkonošské populace hořce panonského byly součástí molekulárních analýz (AFLP, cpDNA), které se zabývaly studiem genetické struktury 20 populací ve třech různých oblastech výskytu. Kromě Krkonoš (status druhu je zde nejasný) pocházelo 11 populací z centra areálu druhu ve východních Alpách a 7 populací bylo ze Šumavy jako severního okraje předpokládaného původního areálu druhu. V případě analýz chloroplastové DNA (cpDNA) nebyla odhalena variabilita mezi testovanými populacemi. Překvapivý výsledek přinesla analýza AFLP. I přes celkově nízkou variabilitu mezi testovanými jedinci (10,3 % variability vázáno na meziregionální úroveň) tvořila převážná část krkonošských rostlin samostatnou, geneticky odlišnou skupinu. Ve všech třech zkoumaných regionech bylo maximum genetické variability soustředěno na vnitropopulační úrovni. Signifikantně vyšší hodnoty genetické variability vykazovaly populace z Alp. Genetická variabilita šumavských a krkonošských populací byla srovnatelná. Hodnota DW ind

  • Název v anglickém jazyce

    Was Hungarian Gentian (Gentiana pannonica) really introducedin the Giant Mts?

  • Popis výsledku anglicky

    Two populations of Gentiana pannonica with unclear status from the Giant Mts (Krkonoše in Czech / Karkonosze in Polish) were included to molecular analyses of population structure together with 11 populations from the Eastern Alps (distribution centre ofthe species) and 7 populations from the Bohemian Forest (northern margin of distribution range). No plastid DNA polymorphisms were found. The AFLP data revealed grouping of populations at the regional level. The majority of samples from the Giant Mts were grouped together being separated from the other samples from the Alps and the Bohemian Forest. However, differentiation at the regional level was low (10.3 %). The pattern at the inter and intrapopulational levels was similar in all three analyzed regions (within-population variation was high). Genetic variation was higher for the alpine populations than for the Bohemian Forest populations, but variation of the population from the Giant Mts was comparable to the native regions. The re

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    EF - Botanika

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Opera Corcontica

  • ISSN

    0139-925X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    neuveden

  • Číslo periodika v rámci svazku

    51

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    97-108

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus