Byl hořec panonský (Gentiana pannonica) v Krkonoších opravdu vysazen?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12310%2F14%3A43886885" target="_blank" >RIV/60076658:12310/14:43886885 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Byl hořec panonský (Gentiana pannonica) v Krkonoších opravdu vysazen?
Popis výsledku v původním jazyce
Dvě krkonošské populace hořce panonského byly součástí molekulárních analýz (AFLP, cpDNA), které se zabývaly studiem genetické struktury 20 populací ve třech různých oblastech výskytu. Kromě Krkonoš (status druhu je zde nejasný) pocházelo 11 populací z centra areálu druhu ve východních Alpách a 7 populací bylo ze Šumavy jako severního okraje předpokládaného původního areálu druhu. V případě analýz chloroplastové DNA (cpDNA) nebyla odhalena variabilita mezi testovanými populacemi. Překvapivý výsledek přinesla analýza AFLP. I přes celkově nízkou variabilitu mezi testovanými jedinci (10,3 % variability vázáno na meziregionální úroveň) tvořila převážná část krkonošských rostlin samostatnou, geneticky odlišnou skupinu. Ve všech třech zkoumaných regionech bylo maximum genetické variability soustředěno na vnitropopulační úrovni. Signifikantně vyšší hodnoty genetické variability vykazovaly populace z Alp. Genetická variabilita šumavských a krkonošských populací byla srovnatelná. Hodnota DW ind
Název v anglickém jazyce
Was Hungarian Gentian (Gentiana pannonica) really introducedin the Giant Mts?
Popis výsledku anglicky
Two populations of Gentiana pannonica with unclear status from the Giant Mts (Krkonoše in Czech / Karkonosze in Polish) were included to molecular analyses of population structure together with 11 populations from the Eastern Alps (distribution centre ofthe species) and 7 populations from the Bohemian Forest (northern margin of distribution range). No plastid DNA polymorphisms were found. The AFLP data revealed grouping of populations at the regional level. The majority of samples from the Giant Mts were grouped together being separated from the other samples from the Alps and the Bohemian Forest. However, differentiation at the regional level was low (10.3 %). The pattern at the inter and intrapopulational levels was similar in all three analyzed regions (within-population variation was high). Genetic variation was higher for the alpine populations than for the Bohemian Forest populations, but variation of the population from the Giant Mts was comparable to the native regions. The re
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
EF - Botanika
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Opera Corcontica
ISSN
0139-925X
e-ISSN
—
Svazek periodika
neuveden
Číslo periodika v rámci svazku
51
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
97-108
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—