Seven Shortfalls that Beset Large-Scale Knowledge of Biodiversity
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12310%2F15%3A43890228" target="_blank" >RIV/60076658:12310/15:43890228 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/67985939:_____/15:00456269
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-120213-054400" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-120213-054400</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-120213-054400" target="_blank" >10.1146/annurev-ecolsys-120213-054400</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Seven Shortfalls that Beset Large-Scale Knowledge of Biodiversity
Popis výsledku v původním jazyce
Ecologists and evolutionary biologists are increasingly using big-data approaches to tackle questions at large spatial, taxonomic, and temporal scales. However, despite recent efforts to gather two centuries of biodiversity inventories into comprehensivedatabases, many crucial research questions remain unanswered. Here, we update the concept of knowledge shortfalls and review the tradeoffs between generality and uncertainty. We present seven key shortfalls of current biodiversity data. Four previouslyproposed shortfalls pinpoint knowledge gaps for species taxonomy (Linnean), distribution (Wallacean), abundance (Prestonian), and evolutionary patterns (Darwinian). We also redefine the Hutchinsonian shortfall to apply to the abiotic tolerances of species and propose new shortfalls relating to limited knowledge of species traits (Raunkiaeran) and biotic interactions (Eltonian). We conclude with a general framework for the combined impacts and consequences of shortfalls of large-scale bio
Název v anglickém jazyce
Seven Shortfalls that Beset Large-Scale Knowledge of Biodiversity
Popis výsledku anglicky
Ecologists and evolutionary biologists are increasingly using big-data approaches to tackle questions at large spatial, taxonomic, and temporal scales. However, despite recent efforts to gather two centuries of biodiversity inventories into comprehensivedatabases, many crucial research questions remain unanswered. Here, we update the concept of knowledge shortfalls and review the tradeoffs between generality and uncertainty. We present seven key shortfalls of current biodiversity data. Four previouslyproposed shortfalls pinpoint knowledge gaps for species taxonomy (Linnean), distribution (Wallacean), abundance (Prestonian), and evolutionary patterns (Darwinian). We also redefine the Hutchinsonian shortfall to apply to the abiotic tolerances of species and propose new shortfalls relating to limited knowledge of species traits (Raunkiaeran) and biotic interactions (Eltonian). We conclude with a general framework for the combined impacts and consequences of shortfalls of large-scale bio
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
EH - Ekologie – společenstva
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics
ISSN
1543-592X
e-ISSN
—
Svazek periodika
46
Číslo periodika v rámci svazku
2015
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
27
Strana od-do
523 - 549
Kód UT WoS článku
000367292700024
EID výsledku v databázi Scopus
—