Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Spontaneous revegetation versus forestry reclamation-Vegetation development in coal mining spoil heaps across Central Europe

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12310%2F19%3A43899129" target="_blank" >RIV/60076658:12310/19:43899129 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/67985939:_____/19:00505218

  • Výsledek na webu

    <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ldr.3233" target="_blank" >https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ldr.3233</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1002/ldr.3233" target="_blank" >10.1002/ldr.3233</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Spontaneous revegetation versus forestry reclamation-Vegetation development in coal mining spoil heaps across Central Europe

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Comparison of spontaneous revegetation and forestry reclamation can provide valuable information about the trajectories and rate of vegetation development applicable to restoration practice over broader geographical scales. In the current study, we sampled terrestrial vegetation in spontaneously revegetated and forestry reclaimed spoil heaps after brown coal mining differing in age in three regions across Central Europe (Germany, the Czech Republic, and Hungary). The main objective was to compare the course of vegetation development and species richness between the two restoration methods over a large geographical scale. In all geographical regions, species richness was higher on spontaneously revegetated sites. Although the starting point differed across regions, trajectories to woodland development converged with time. In addition, spontaneous revegetation was comparably as fast as forestry reclamation in developing towards woodland. Spontaneous revegetation proved to be more valuable and cost-effective in terms of nature conservation and should be considered as an alternative restoration strategy to forestry reclamation in Central Europe.

  • Název v anglickém jazyce

    Spontaneous revegetation versus forestry reclamation-Vegetation development in coal mining spoil heaps across Central Europe

  • Popis výsledku anglicky

    Comparison of spontaneous revegetation and forestry reclamation can provide valuable information about the trajectories and rate of vegetation development applicable to restoration practice over broader geographical scales. In the current study, we sampled terrestrial vegetation in spontaneously revegetated and forestry reclaimed spoil heaps after brown coal mining differing in age in three regions across Central Europe (Germany, the Czech Republic, and Hungary). The main objective was to compare the course of vegetation development and species richness between the two restoration methods over a large geographical scale. In all geographical regions, species richness was higher on spontaneously revegetated sites. Although the starting point differed across regions, trajectories to woodland development converged with time. In addition, spontaneous revegetation was comparably as fast as forestry reclamation in developing towards woodland. Spontaneous revegetation proved to be more valuable and cost-effective in terms of nature conservation and should be considered as an alternative restoration strategy to forestry reclamation in Central Europe.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA17-09979S" target="_blank" >GA17-09979S: Faktory determinující sukcesi vegetace v měřítku České republiky</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Land Degradation and Development

  • ISSN

    1085-3278

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    30

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    348-356

  • Kód UT WoS článku

    000457471200010

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85058271632