Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Effectiveness of both synthetic compounds and biological extracts against powdery mildew (Blumeria graminis f. sp tritici) on winter wheat

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12410%2F15%3A43888505" target="_blank" >RIV/60076658:12410/15:43888505 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.scielo.org.mx/" target="_blank" >http://www.scielo.org.mx/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Effectiveness of both synthetic compounds and biological extracts against powdery mildew (Blumeria graminis f. sp tritici) on winter wheat

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The objective of this study was to evaluate the effectiveness of foliar application of various synthetic compounds and biological extracts against powdery mildew on wheat. Seed coats of winter wheat were treated by synthetical compounds (benzothiadiazole, salicylic acid, and glycine betaine) or by the extracts from plants (oak, giant knotweed, curcuma, and ginger). Then the seeds were planted using small-field experiments with powdery mildew infection (repetitions over a two-year period; experimental field in Ruzyne, Prague). Leaf area infection was measured and the Cumulative Proportion of Leaf Area Diseased (CPLAD) was calculated. Data were analysed using ANOVA (Tukey test, p<0.05). Effectiveness of preparations varied 30 % to 72 % in 2008, and 25 %to 65 % in 2009. The most effective synthetical compound was benzothiadiazole and the most effective biological extract was one from giant knotweed in both years (p<0.05). Besides, plants treated with salicylic acid or glycine betaine had

  • Název v anglickém jazyce

    Effectiveness of both synthetic compounds and biological extracts against powdery mildew (Blumeria graminis f. sp tritici) on winter wheat

  • Popis výsledku anglicky

    The objective of this study was to evaluate the effectiveness of foliar application of various synthetic compounds and biological extracts against powdery mildew on wheat. Seed coats of winter wheat were treated by synthetical compounds (benzothiadiazole, salicylic acid, and glycine betaine) or by the extracts from plants (oak, giant knotweed, curcuma, and ginger). Then the seeds were planted using small-field experiments with powdery mildew infection (repetitions over a two-year period; experimental field in Ruzyne, Prague). Leaf area infection was measured and the Cumulative Proportion of Leaf Area Diseased (CPLAD) was calculated. Data were analysed using ANOVA (Tukey test, p<0.05). Effectiveness of preparations varied 30 % to 72 % in 2008, and 25 %to 65 % in 2009. The most effective synthetical compound was benzothiadiazole and the most effective biological extract was one from giant knotweed in both years (p<0.05). Besides, plants treated with salicylic acid or glycine betaine had

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GC - Pěstování rostlin, osevní postupy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Agrociencia

  • ISSN

    1405-3195

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    49

  • Číslo periodika v rámci svazku

    prosinec

  • Stát vydavatele periodika

    MX - Spojené státy mexické

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    77-85

  • Kód UT WoS článku

    000349269700006

  • EID výsledku v databázi Scopus