Wetland's succession in Ruda Nature Reserve, Czech Republic
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12510%2F07%3A00012277" target="_blank" >RIV/60076658:12510/07:00012277 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216224:14310/07:00057163
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Wetland's succession in Ruda Nature Reserve, Czech Republic
Popis výsledku v původním jazyce
Changes of vegetation between 1984 and 2004 were studied in Ruda Natural Reserve. Two fifferent methods usually used for monitoring vegetation changes were used - (i) repeating vegetation sampling and (ii) comparing vegetation maps using GIS. The resultsof both methods show succesional changes to more dense vegetation types. All indicate accelerated succession from open fen vegetation to the forest vegetation. Generally the fen vegetation became less spread and more isolated and pauperised and became more uniform. Comparison of increasing and decreasing species suggest a trend towards more acid-tolerant, nutrient-tolerant and shadow tolerant species. The difference between two used methods is in scale. The first method gives more detailed informationabout species composition, but it can miss changes in spatial composition of vegetation. In this case the second method is useful.
Název v anglickém jazyce
Wetland's succession in Ruda Nature Reserve, Czech Republic
Popis výsledku anglicky
Changes of vegetation between 1984 and 2004 were studied in Ruda Natural Reserve. Two fifferent methods usually used for monitoring vegetation changes were used - (i) repeating vegetation sampling and (ii) comparing vegetation maps using GIS. The resultsof both methods show succesional changes to more dense vegetation types. All indicate accelerated succession from open fen vegetation to the forest vegetation. Generally the fen vegetation became less spread and more isolated and pauperised and became more uniform. Comparison of increasing and decreasing species suggest a trend towards more acid-tolerant, nutrient-tolerant and shadow tolerant species. The difference between two used methods is in scale. The first method gives more detailed informationabout species composition, but it can miss changes in spatial composition of vegetation. In this case the second method is useful.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
DO - Ochrana krajinných území
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GD524%2F05%2FH536" target="_blank" >GD524/05/H536: Evolučně ekologická analýza biologických systémů: výzkumné centrum DSP</a><br>
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2007
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Wetlands: Monitoring, Modelling and Management
ISBN
978-0-415-40820-2
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
—
Název nakladatele
Taylor & Francis
Místo vydání
London
Místo konání akce
Polsko
Datum konání akce
1. 1. 2005
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
000252067700005