Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Methane dynamics in a large river: a case study of the Elbe River

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60077344%3A_____%2F19%3A00504975" target="_blank" >RIV/60077344:_____/19:00504975 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/60076658:12310/19:43899175 RIV/61989592:15310/19:73599127

  • Výsledek na webu

    <a href="https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00027-018-0609-9" target="_blank" >https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00027-018-0609-9</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s00027-018-0609-9" target="_blank" >10.1007/s00027-018-0609-9</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Methane dynamics in a large river: a case study of the Elbe River

  • Popis výsledku v původním jazyce

    We conducted multiple small (2011-2012) and one large sampling campaign (2013) at selected profiles along the Elbe River. With the data we were able to outline spatial and temporal variability of methane concentration, oxidation and emissions in one of the major rivers of Central Europe. The highest methane concentrations were found in human-altered riverine habitats, i.e., in a harbor (1,888nmolL(-1)), in a lock and weirs (1409 +/- 1545nmol L-1), and in general in the whole impounded river segment (383 +/- 215nmol L-1). On the other hand, the lowest methane concentrations were found in the lowland river segment (86 +/- 56nmol L-1). The methane oxidation rate was more efficient in the natural segment (71 +/- 113nmol L(-1)day(-1), which means a turnover time of 49 +/- 83day(-1)) than in the lowland segment (4 +/- 3nmolL(-1)day(-1), which means a turnover time of 39 +/- 45day(-1)). Methane emissions from the surface water into the atmosphere ranged from 0.4 to 11.9mg m(-2) day(-1) (mean 2.1 +/- 0.6mg m(-2) day(-1)) with the highest CH4 emissions at the Meissen harbor (94kg CH4 year(-1)). Such human-altered riverine habitats (i.e., harbors and similar) have not been taken into consideration in the CH4 budget before, despite them being part of the river ecosystems, they may be significant CH4 hot-spots. The total CH4 diffusive flux from the whole Elbe was estimated to be approximately 97 t CH4 year(-1).

  • Název v anglickém jazyce

    Methane dynamics in a large river: a case study of the Elbe River

  • Popis výsledku anglicky

    We conducted multiple small (2011-2012) and one large sampling campaign (2013) at selected profiles along the Elbe River. With the data we were able to outline spatial and temporal variability of methane concentration, oxidation and emissions in one of the major rivers of Central Europe. The highest methane concentrations were found in human-altered riverine habitats, i.e., in a harbor (1,888nmolL(-1)), in a lock and weirs (1409 +/- 1545nmol L-1), and in general in the whole impounded river segment (383 +/- 215nmol L-1). On the other hand, the lowest methane concentrations were found in the lowland river segment (86 +/- 56nmol L-1). The methane oxidation rate was more efficient in the natural segment (71 +/- 113nmol L(-1)day(-1), which means a turnover time of 49 +/- 83day(-1)) than in the lowland segment (4 +/- 3nmolL(-1)day(-1), which means a turnover time of 39 +/- 45day(-1)). Methane emissions from the surface water into the atmosphere ranged from 0.4 to 11.9mg m(-2) day(-1) (mean 2.1 +/- 0.6mg m(-2) day(-1)) with the highest CH4 emissions at the Meissen harbor (94kg CH4 year(-1)). Such human-altered riverine habitats (i.e., harbors and similar) have not been taken into consideration in the CH4 budget before, despite them being part of the river ecosystems, they may be significant CH4 hot-spots. The total CH4 diffusive flux from the whole Elbe was estimated to be approximately 97 t CH4 year(-1).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10617 - Marine biology, freshwater biology, limnology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Aquatic Sciences

  • ISSN

    1015-1621

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    81

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CH - Švýcarská konfederace

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    12

  • Kód UT WoS článku

    000453680100001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85058817028