Užití digestátu ke hnojení brambor

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60109807%3A_____%2F17%3AN0000038" target="_blank" >RIV/60109807:_____/17:N0000038 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Užití digestátu ke hnojení brambor

Popis výsledku v původním jazyce

Porosty hnojené digestátem po celou dobu sledování dosahovaly velmi dobrého výživného stavu. Z dosažených výsledků v rámci třech let sledování (2013 - 2015) vyplývá, že hnojení digestátem je za určitých podmínek alternativou hnojení minerálními N hnojivy. Ve dvou ze třech let pozorování, byly výnosy hlíz u variant s digestátem vyšší aniž by byla zhoršena kvalita hlíz. V posledním roce sledování byl výnos hlíz výrazně ovlivněn dlouhotrvajícím suchem. Přesto varianta s nižší dávkou dusíku (115 kg N.ha-1) v digestátu měla srovnatelný výnos hlíz se stejnou dávkou dusíku (115 kg N.ha-1) aplikovanou v močovině. Vyšší dávka dusíku (175 kg N.ha-1) v digestátu v tomto roce způsobila snížení výnosu hlíz a to zřejmě z důvodu luxusního zdroje dusíku na začátku vegetace. Rostlina zřejmě veškerý přístupný dusík využila k tvorbě listového aparátu, což potvrzovaly hodnoty zjištěné během vegetačního sledování. Na začátku července nastalo dlouhodobé sucho a pro rostliny se stal dusík méně přístupný, což mělo za následek snížení výživy hlíz. Kvalitativní znaky během třech let sledování nebyly výrazně ovlivněny druhem dusíkatého hnojení

Název v anglickém jazyce

Use of digestate for potato fertilization

Popis výsledku anglicky

Farms digested by the digestate have a very good nutritional status throughout the monitoring period. The results achieved in the three years of monitoring (2013-2015) show that digestate fertilization is, under certain conditions, an alternative to fertilizing with mineral fertilizers. In two of the three years of observation, the yields of the tubers in the digestate variants were higher without deteriorating the quality of the tubers. In the last year of monitoring, the yield of tubers was significantly affected by long-term drought. However, a lower dose of nitrogen (115 kg N.ha-1) in digestate had a comparable yield of tubers with the same nitrogen dose (115 kg N.ha-1) applied in urea. Higher nitrogen (175 kg N.ha-1) in the digestate this year caused a decrease in tuber yield, probably due to the luxury nitrogen source at the beginning of vegetation. The plant apparently used all available nitrogen to form the foliage, which confirmed the values ​​observed during vegetation monitoring. In early July there was a long-term drought, and for plants, nitrogen became less accessible, resulting in reduced tuber nutrition. Qualitative features during the three years of monitoring were not significantly affected by the type of nitrogen fertilizer

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Projekt

<a href="/cs/project/TA02020123" target="_blank" >TA02020123: Půdoochranná technologie, energeticky úsporné skladování, využití hlíz a natě brambor s ohledem na snížení závislosti na fosilních palivech a ochranu životního prostředí</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů