Směs botanických olejů v ochraně proti mandelince bramborové

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60109807%3A_____%2F22%3AN0000016" target="_blank" >RIV/60109807:_____/22:N0000016 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00027006:_____/22:10175307

Výsledek na webu

<a href="https://uroda.cz/smes-botanickych-oleju-v-ochrane-proti-mandelince-bramborove/" target="_blank" >https://uroda.cz/smes-botanickych-oleju-v-ochrane-proti-mandelince-bramborove/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Směs botanických olejů v ochraně proti mandelince bramborové

Popis výsledku v původním jazyce

Neustále ubývá povolených účinných látek na ochranu rostlin přesto, že efektivní ochrana je nezbytná k dosažení potřebné produkce. Botanické pesticidy mají v současné době sice zelenou, ale není k dispozici dostatečné množství účinných přípravků, které jsou často navíc velmi drahé. V pokusech byl sledován synergický efekt směsi olejů, v tomto případě NeemAzal T/S a Rock Effect New. Pokusy byly provedeny na dvou lokalitách, přičemž hlavní důraz byl kladen na lokalitu Žabčice, kde byl pokus založen v souladu s metodikou GEP. Ochranný efekt ošetření byl vyjádřen pomocí defoliace. Nejnižší defoliace byla zaznamenána u variant Neem2 a MIX, a to 2,7 a 4,1 % poškozené plochy listů na lokalitě Žabčice a u variant MIX a Spin (6,9 a 1,5 %) na lokalitě Ruzyně. Rozdíl mezi variantami MIX a Neem2 nebyl statisticky průkazný na žádné z lokalit. Výsledky prokázaly, že ochranný efekt synergicky působící směsi olejů (MIX) se vyrovnal přípravku NeemAzal T/S (Neem2) při doporučeném použití.

Název v anglickém jazyce

Mixture of botanical oils against colorado potato beetle

Popis výsledku anglicky

There is a constant decrease in the number of active substances aprooved for plant protection, despite the fact that effective protection is necessary to achieve the necessary production. Botanical pesticides currently have the green light, but there is not a sufficient amount of effective preparations available, which are also often very expensive. In the experiments, the synergistic effect of a mixture of oils, in this case NeemAzal T/S and Rock Effect New, was monitored. The experiments were carried out at two locations, with the main emphasis being placed on the Žabčice location, where the experiment was established in accordance with the GEP methodology. The protective effect of the treatment was expressed by means of defoliation. The lowest defoliation was recorded for the Neem2 and MIX variants, namely 2.7 and 4.1% of the damaged leaf area at the Žabčice location and for the MIX and Spin variants (6.9 and 1.5%) at the Ruzyně location. The difference between MIX and Neem2 variants was not statistically significant at any of the locations. The results showed that the protective effect of the synergistic mixture of oils (MIX) was equal to that of NeemAzal T/S (Neem2) when used as recommended.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Projekt

<a href="/cs/project/QK22010073" target="_blank" >QK22010073: Alternativní postupy ochrany brambor proti chorobám a škůdcům minimalizující negativní vliv na životní prostředí</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Úroda

ISSN

0139-6013

e-ISSN

—

Svazek periodika

70

Číslo periodika v rámci svazku

11

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

68-70

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—