WHAT DID THUCYDIDES, SUN-TZU AND CLAUSEWITZ REALLY SAY? The issue of contradictory interpretations in the context of military strategy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60162694%3AG42__%2F23%3A00558279" target="_blank" >RIV/60162694:G42__/23:00558279 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.obranaastrategie.cz/cs/archiv/rocnik-2022/2-2022/clanky/co-vlastne-thukydides-sun-c-a-clausewitz-povedali.html" target="_blank" >https://www.obranaastrategie.cz/cs/archiv/rocnik-2022/2-2022/clanky/co-vlastne-thukydides-sun-c-a-clausewitz-povedali.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.3849/1802-7199.22.2022.02.051-062" target="_blank" >10.3849/1802-7199.22.2022.02.051-062</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
WHAT DID THUCYDIDES, SUN-TZU AND CLAUSEWITZ REALLY SAY? The issue of contradictory interpretations in the context of military strategy
Popis výsledku v původním jazyce
Klasickí strategickí teoretici sú dôležitým pilierom štúdia vojenskej stratégie, no ich texty sú často interpretované protichodne. Tento článok má za cieľ upriamiť pozornosť na problém kontrastných interpretácií, pričom pracuje s interpretáciami Thukydida, Sun-c’ a Clausewitza. Článok mapuje populárne interpretácie týchto klasikov, identifikuje hlavné rozdiely medzi nimi a pomocou deduktívnej logiky vyvodzuje implikácie tohto stavu pre štúdium vojenskej stratégie.
Název v anglickém jazyce
WHAT DID THUCYDIDES, SUN-TZU AND CLAUSEWITZ REALLY SAY? The issue of contradictory interpretations in the context of military strategy
Popis výsledku anglicky
Classical strategic theorists constitute an important pillar of military strategy education, but their texts are often interpreted in contradictory ways. This article aims to draw attention to the problem of contrasting interpretations, focusing on the interpretations of Thucydides, Sun-Tzu and Clausewitz. The article surveys popular interpretations of these classics, identifies the main differences between them, and uses deductive logic to draw out the implications of this state of affairs for the study of military strategy.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Obrana a Strategie
ISSN
1214-6463
e-ISSN
1802-7199
Svazek periodika
2022
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
51-62
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85144700198