Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Modely nákladů životního cyklu vojenské techniky: Česká republika vs. Estonsko

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60162694%3AG42__%2F25%3A00564162" target="_blank" >RIV/60162694:G42__/25:00564162 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://ak.aos.sk/images/repozitar/zborniky/Zbornik_KtLZ2024.pdf" target="_blank" >http://ak.aos.sk/images/repozitar/zborniky/Zbornik_KtLZ2024.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.52651/vl.b.2024.9788080406776" target="_blank" >10.52651/vl.b.2024.9788080406776</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Modely nákladů životního cyklu vojenské techniky: Česká republika vs. Estonsko

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem tohoto článku je porovnat modely nákladů životního cyklu vojenské techniky v České republice a Estonsku. Vojenská technika vyžaduje komplexní přístup k financování, který zahrnuje nejen pořizovací náklady, ale také náklady na dlouhodobou údržbu, modernizaci a vyřazení z provozu. Estonsko se stále potýká se zaváděním standardizovaného přístupu k nákladům životního cyklu, zatímco Česká republika má zavedeny postupy pro dlouhodobé plánování vojenskych investic. Tento článek analyzuje rozdíly mezi těmito dvěma přístupy a hodnotí jejich dopad na udržitelnost a operační schopnost vojenského vybavení.

  • Název v anglickém jazyce

    Life Cycle Cost Models of Militery Equipment: The Czech Republic vs. Estonia

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this paper is to compare life cycle cost models of military equipment in the Czech Republic and Estonia. Military equipment requires a comprehensive approach to financing that includes not only the acquisition cost but also long-term maintenance, upgrading and decommissioning costs. Estonia is still struggling with the implementation of a standardized life cycle cost approach, while the Czech Republic has established procedures for long-term planning of military investments. This paper analyses the differences between the two approaches and assesses their impact on the sustainability and operational capability of military equipment. The results of the paper provide recommendations for improving the life cycle cost management of military technology in both countries.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50902 - Social sciences, interdisciplinary

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Aktuálne problémy vojenskej logistiky a manažmentu zdrojov v oblasti obrany a bezpečnosti - 2024

  • ISBN

    978-80-8040-677-6

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    51-69

  • Název nakladatele

    Akadémia ozbrojených síl generála Milana Rastislava Štefánika

  • Místo vydání

    Liptovský Mikuláš

  • Místo konání akce

    Liptovský Mikuláš

  • Datum konání akce

    23. 10. 2024

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku