CHARAKTERIZACE A POROVNÁNÍ VYBRANÝCH RUČNÍCH DOZIMETRICKÝCH PŘÍSTROJŮ POUŽÍVANÝCH SLOŽKAMI INTEGROVANÉHO ZÁCHRANNÉHO SYSTÉMU

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60162694%3AG45__%2F24%3A00560512" target="_blank" >RIV/60162694:G45__/24:00560512 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

CHARAKTERIZACE A POROVNÁNÍ VYBRANÝCH RUČNÍCH DOZIMETRICKÝCH PŘÍSTROJŮ POUŽÍVANÝCH SLOŽKAMI INTEGROVANÉHO ZÁCHRANNÉHO SYSTÉMU

Popis výsledku v původním jazyce

Práce se zabývá porovnáním ručních dozimetrických přístrojů používaných v integrovaném záchranném systému České republiky, Armádě České republiky a Hasičském záchranném sboru České republiky. V kategorii detektorů záření dosáhl nejlepších výsledků detektor RGU 100 (URAD, Mirion), naopak nejhorších detektor RadEye B20-ER (Thermo). Nejlepším testovaným spektrometrickým detektorem byl detektor RT-30 (Georadis), nejhorší vlastnosti vykazovaly detektory Identifinder 2 NGH a R 400 LGH (oba FLIR). V oblasti měření plošné kontaminace byl nejúčinnějším testovaným detektorem MicroCont II (Rados), naopak RadEye B20-ER (Thermo) vykazoval výsledky nejhorší. Poslední skupinou detektorů byly osobní dozimetry, v níž nejlepších výsledků dosáhly dozimetry EPD MK2+ (Thermo) a SOR/R (Mirion). Nejhorším z testovaných osobních dozimetrů byl PED Blue (Tracero).

Název v anglickém jazyce

CHARACTERIZATION AND COMPARISON OF SELECTED HAND-HELD DOSIMETRIC DEVICES USED BY INTEGRATED RESCUE SYSTEM UNITS

Popis výsledku anglicky

integrated rescue system of the Czech Republic, the Army of the Czech Republic and the Fire and Rescue Service of the Czech Republic. In the category of radiation detectors, the RGU 100 detector (URAD, Mirion) achieved the best results, while the RadEye B20-ER detector (Thermo) was the worst. The best tested spectrometric detector was the RT-30 detector (Georadis), the worst properties were shown by the Identifinder 2 and R 400 detectors (both FLIR). MicroCont II (Rados) was the most effective tested detector of area contamination measurement, while the RadEye B20-ER (Thermo) showed the worst results. The last group of detectors were personal dosimeters, where the THERMO EPD MK2 + (Thermo) and SOR / R (Mirion) dosimeters achieved the best results. The worst of the tested personal dosimeters was PED Blue (Tracero).

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

20305 - Nuclear related engineering; (nuclear physics to be 1.3);

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

CBRN PROTECT 2023

ISBN

978-80-7582-265-9

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

256-271

Název nakladatele

Univerzita obrany

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Vyškov

Datum konání akce

26. 10. 2023

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—