Způsob závěrečného hodnocení programů bezpečnostního výzkumu, případová studie programu VG-Bezpečnostní výzkum ČR 2010–2015

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60456540%3A_____%2F17%3AN0000062" target="_blank" >RIV/60456540:_____/17:N0000062 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/61989100:27200/17:10236644

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Způsob závěrečného hodnocení programů bezpečnostního výzkumu, případová studie programu VG-Bezpečnostní výzkum ČR 2010–2015

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem tohoto příspěvku je na příkladu závěrečného hodnocení programu VG-Program bezpečnostního výzkumu České republiky 2010–2015 představit možný způsob závěrečného hodnocení programů bezpeč- nostního výzkumu a poukázat na skutečnosti, které je nutno zohlednit při hodnocení programů. Současně zjišťuje limity využití Základních principů přípravy a hodnocení programů a skupin grantových projektů výzkumu, vývoje a inovací. Ty spočívají zejména v důrazu na sumativní povahu hodnocení, které kombinuje celou řadu indikátorů vztahujících se k rozsáhlému spektru vlastností programu. Ty však v případě bezpeč- nostního výzkumu mají spíše sekundární až žádný význam pro vynesení soudu o úspěšnosti programu a získání zpětné vazby o implementaci programu pro potřeby kvalifikovaného učení se ze zkušeností na úrovni řízení a formulace programů.

Název v anglickém jazyce

Evaluating Security Research Support: The Case of Czech Security Research Programme 2010–2015

Popis výsledku anglicky

Based on a case study of the ex-post evaluation of the programme VG-Security Research 2010–2015 this paper aims to present a possible way of the ex-post evaluation of security research programmes, and to highlight some aspects that must be taken into account in the evaluation process. It examines limits of application of the Basic Principles of Elaboration and Evaluation of Programmes and Groups of Grant Projects in Research, Development and Innovation. The limits follow from the emphasis on the summative nature of the evaluation, which combines a range of indicators that relates to a wide range of programme features. However, in the case of security research, these are rather of secondary importance or no relevance to an assessment of the success of the programme and obtaining feedback on the programme implementation for the needs of qualified learning from experience at levels of programme management and programme formulation.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50602 - Public administration

Projekt

<a href="/cs/project/LO1407" target="_blank" >LO1407: Věda a technologie pro společnost</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ergo

ISSN

1802-2006

e-ISSN

—

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

26-30

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—