Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Výsledky a přínosy programů aplikovaného výzkumu: Případová studie programů TIP a KUS

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60456540%3A_____%2F20%3AN0000078" target="_blank" >RIV/60456540:_____/20:N0000078 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.tc.cz/cs/publikace/periodika/seznam-periodik/ergo/ergo-roc-15-c-2-cervenec-2020" target="_blank" >https://www.tc.cz/cs/publikace/periodika/seznam-periodik/ergo/ergo-roc-15-c-2-cervenec-2020</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Výsledky a přínosy programů aplikovaného výzkumu: Případová studie programů TIP a KUS

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Programy aplikovaného výzkumu v průmyslových a zemědělských oborech jsou odlišně zaměřeny s ohledem na specifické potřeby a témata průmyslu a zemědělství, společenské a politické potřeby, schopnosti podniků v oblasti výzkumu, vývoje a inovací či kapacitu a zaměření výzkumných organizací. Cílem tohoto příspěvku je zjistit na základě porovnání výsledků závěrečných evaluací dvou programů – TIP (2009–2016) a KUS (2012–2018), zda se společný důraz na ekonomické aspekty na jedné straně a rozdílné zaměření programů na straně druhé projevilo v druhové škále výsledků, způsobu jejich využití a v typech dopadů. Evaluace programů ukazují, že rozdíly v zastoupení jednotlivých druhů výsledků byly způsobeny důrazem programů na odlišné druhy výsledků, rozsahem zapojení výzkumných organizací a oborovými specifiky. Přestože realizace programů vedla k dosažení společných typů dopadů, odlišný důraz na dominantní typ hlavních příjemců odrážející se ve způsobu využití výsledků a jejich přenosu vytvářel zřetelný rozdíl mezi oběma programy. Zatímco u programu TIP důraz na podniky zajišťuje přímější využití výsledků, u programu KUS, který cílil zvláště na výzkumné instituce, dochází k prodlevám v transferu poznatků podnikům a vzniká zde tak potřeba dalších státních intervencí napomáhajících efektivnímu přenosu poznatků.

  • Název v anglickém jazyce

    Results and impacts of applied research programmes: Case study of the programmes TIP and KUS

  • Popis výsledku anglicky

    Programmes of applied research in industrial and agricultural scientific fields are diversely oriented given the specific needs and issues of industry and agriculture, social and political needs, capabilities of businesses in the area of research, development and innovation or capacities and specialisation of research organisations. Based on a comparison of final evaluation results of two Czech programmes of applied research – TIP (2009-2016) and KUS (2012-2018), this paper aims at discovering the impacts of a common emphasis on economic aspects and different orientation of the programmes on the variety of research results, forms of applications and types of impacts. Evaluations of the programmes indicate that emphasis put on different categories of research results, level of involvement of research organisations as well as specifics linked with scientific fields lead to differences in the mix of research results produced within the compared programmes. Despite the common types of impacts achieved by the realisation of the programmes, the diverse accent on a dominant type of main recipients reflected in the ways of application of results and transfer of results and produced a strong difference between the programmes. While the emphasis put on businesses within the TIP programme ensures more direct utilisation of research results, within the KUS programme directed primarily at research institutions, time lags in knowledge transfer to businesses occur and thus the need for additional state interventions helping efficient knowledge transfer arises.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50602 - Public administration

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LTI20006" target="_blank" >LTI20006: Strategické informace pro mezinárodní výzkum (STRATIN)</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Ergo

  • ISSN

    1802-2006

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    15

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    24-34

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus