Rural Economies and ahe Pillar 2 Budget Debate: A Regional Perspective

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41110%2F12%3A58653" target="_blank" >RIV/60460709:41110/12:58653 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/60456540:_____/12:#0000472

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Rural Economies and ahe Pillar 2 Budget Debate: A Regional Perspective

Popis výsledku v původním jazyce

Následně po legislativním návrhu nařízení k rozvoji venkova pro období 2014 ? 2020 (COM(2011) 627/3) přišla Evropská komise také se svojí představou rozpočtu Pilíře 2. Snaha Komise dosáhnout spravedlivějšího rozdělení fondů Pilíře 2 povede zřejmě k redukci rozpočtu pro Českou republiku. Tento článek se zabývá dopady takového snížení rozpočtu na zemědělství a venkovský rozvoj. K tomu je použit regionální model obecné rovnováhy. Výsledky regionálního modelu jsou poté srovnány s výsledky národního modelu.Článek ukazuje, že důsledky snížení rozpočtu a přesunu z pilíře 1 do pilíře 2 SZP jsou středně závažné pro zemědělství, naproti tomu vliv na venkovskou a národní ekonomiku je zanedbatelný. Je také ukázáno, že výsledky obou modelů jsou konzistentní, avšakjsou zde i diference vyplývající jak z rozdílných ekonomických struktur na různých geografických úrovních, tak z rozdílných specifikací modelů.

Název v anglickém jazyce

Rural Economies and ahe Pillar 2 Budget Debate: A Regional Perspective

Popis výsledku anglicky

Následně po legislativním návrhu nařízení k rozvoji venkova pro období 2014 ? 2020 (COM(2011) 627/3) přišla Evropská komise také se svojí představou rozpočtu Pilíře 2. Snaha Komise dosáhnout spravedlivějšího rozdělení fondů Pilíře 2 povede zřejmě k redukci rozpočtu pro Českou republiku. Tento článek se zabývá dopady takového snížení rozpočtu na zemědělství a venkovský rozvoj. K tomu je použit regionální model obecné rovnováhy. Výsledky regionálního modelu jsou poté srovnány s výsledky národního modelu.Článek ukazuje, že důsledky snížení rozpočtu a přesunu z pilíře 1 do pilíře 2 SZP jsou středně závažné pro zemědělství, naproti tomu vliv na venkovskou a národní ekonomiku je zanedbatelný. Je také ukázáno, že výsledky obou modelů jsou konzistentní, avšakjsou zde i diference vyplývající jak z rozdílných ekonomických struktur na různých geografických úrovních, tak z rozdílných specifikací modelů.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

GA - Zemědělská ekonomie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/LM2010010" target="_blank" >LM2010010: CZERA - Česká republika v Evropském výzkumném prostoru</a><br>

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

AGRIS on-line Papers in Economics and Informatics

ISSN

1804-1930

e-ISSN

—

Svazek periodika

IV

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

67-78

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—