Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Technical Efficiency of Organic and Biodynamic Farms in the Czech Republic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41110%2F13%3A61917" target="_blank" >RIV/60460709:41110/13:61917 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Technical Efficiency of Organic and Biodynamic Farms in the Czech Republic

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The aim of this paper is to estimate based on panel data from 2005?2012 the inefficiency and efficiency of biodynamic farms and compare it to the organic. Using stochastic frontier analysis and t-test we tested whether the biodynamic farms are less efficient in using their inputs than organic farms. Another concern was the impact of subsidies on the production and technical inefficiency of the farms. The estimated average inefficiency of biodynamic was 58.09 % and of organic farms 28.60 % and we found statistically significant differences between both groups. While the direct payments? and support from EAFRD fund increased the production of both types of farms, and other subsidies? decreased it, all type of subsidies decrease the technical inefficiency.

  • Název v anglickém jazyce

    Technical Efficiency of Organic and Biodynamic Farms in the Czech Republic

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this paper is to estimate based on panel data from 2005?2012 the inefficiency and efficiency of biodynamic farms and compare it to the organic. Using stochastic frontier analysis and t-test we tested whether the biodynamic farms are less efficient in using their inputs than organic farms. Another concern was the impact of subsidies on the production and technical inefficiency of the farms. The estimated average inefficiency of biodynamic was 58.09 % and of organic farms 28.60 % and we found statistically significant differences between both groups. While the direct payments? and support from EAFRD fund increased the production of both types of farms, and other subsidies? decreased it, all type of subsidies decrease the technical inefficiency.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AH - Ekonomie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    AGRIS on-line Papers in Economics and Informatics

  • ISSN

    1804-1930

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    5

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    143-152

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus