Mechanismy rozhodování o investičních záměrech a rozpočtech obcí
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41110%2F17%3A74501" target="_blank" >RIV/60460709:41110/17:74501 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Mechanismy rozhodování o investičních záměrech a rozpočtech obcí
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá rozhodováním v rámci obecních samospráv v České republice. Konkrétně je orientován na navrhování agendy a na mechanismy rozhodování. Ptá se na to, kdo přichází s investičním impulsem, zda se konají před jednáním zastupitelstva o investici pracovní porady a zda je velikost obce determinantou vlastního rozhodovacího mechanismu. Ukazuje se, že hlavními aktéry jsou v rámci rozhodování o klíčových záležitostech obce starostové. Jejich úloha je významná zejména v menších obcích, zatímco ve velkých městech je spektrum aktérů zapojených do rozhodovacích mechanismů širší. Přestože systém vedení samosprávy českých obcí bývá chápán jako kolektivní, v praxi malých obcí to nemusí zcela platit.
Název v anglickém jazyce
Decision-Making Mechanisms on Investment Aims and Budgets of Municipalities
Popis výsledku anglicky
The article deals with areas of decision-making in local governments in the Czech Republic. It is specifically focused on proposing the agenda and decision-making mechanism. It asks the question of who comes up with an investment impulse, whether work meetings about investments are held before council meetings, and whether the size of the municipality is a determinant for an own decision-making mechanism. It turns out that the main actors in deciding on the key issues of municipalities are mayors. Their role is particularly important in smaller municipalities, while in big cities the range of actors involved in decision-making mechanisms is broader. Despite the fact that the management system of the local governments of Czech municipalities tends to be understood as collective, this may in practice not necessarily apply to small municipalities.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50401 - Sociology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Sociólogia
ISSN
0049-1225
e-ISSN
1336-8613
Svazek periodika
49
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
25
Strana od-do
482-506
Kód UT WoS článku
000417626100002
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85036578857