Udržitelnost hmotného kulturního dědictví z perspektivy ekonomických a sociálních dopadů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41110%2F19%3A81062" target="_blank" >RIV/60460709:41110/19:81062 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://kulturnistudia.cz/udrzitelnost-hmotneho-kulturniho-dedictvi-z-perspektivy-ekonomickych-a-socialnich-dopadu/" target="_blank" >http://kulturnistudia.cz/udrzitelnost-hmotneho-kulturniho-dedictvi-z-perspektivy-ekonomickych-a-socialnich-dopadu/</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.7160/KS.2019.120104" target="_blank" >10.7160/KS.2019.120104</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Udržitelnost hmotného kulturního dědictví z perspektivy ekonomických a sociálních dopadů
Popis výsledku v původním jazyce
Podpora kultury a udržitelnost hmotného kulturního dědictví je silně diskutovaným tématem díky svému ekonomicko-kulturně-identitotvornému přesahu. Kultura je zařazována pod veřejné statky a je tak financována ze státních zdrojů. Nezřídka kladená otázka zní: Má smysl podporovat kulturu? Věcná argumentace o smyslu podpory kultury a jejích dopadů je složitá, nicméně není nemožná. První část příspěvku představí výsledky ekonomických a sociálních dopadů provedených výzkumů v oblasti kultury. Pokud zúžíme pohled na hmotné kulturní dědictví chráněné českým státem, dostaneme se k 44 tisícům objektů v České republice, které mají statut kulturní památky. Při tomto zmíněném množství se finanční podpora státu buď rozmělní na malé částky, nebo je vyšší avšak jednorázová. Proto dalším důležitým kritériem podpory památek je jejich udržitelnost, se kterou úzce souvisí funkční využití památek. Nemalé množství ztratilo svou původní roli a pro jejich zachování následujícím generacím je důležité vybrat funkci novou. Pr
Název v anglickém jazyce
Sustainability of the cultural heritage from the perspectdive of economic and social impacts
Popis výsledku anglicky
Support of culture and sustainability of tangible cultural heritage are strongly debated issues due to their economical, cultural and identity shaping outreach. Culture belongs to public sector, therefore, is financed from state resources. The question often asked is: Does it make sense to promote culture? The factual argument about the purpose of promoting culture and its effects is complex, but it is not impossible. The first part of the paper presents the results of the economical and social impacts of the conducted research in the field of culture. If we narrow down the view of the tangible cultural heritage protected by the Czech state, we get to 44,000 objects in the Czech Republic that have the status of cultural monuments. With this amount, the states financial support is either dispersed to small amounts or it is higher, however, one off. Therefore, another important criteria for supporting monuments is their sustainability, which is closely related to the functional use of monuments. A sig
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50902 - Social sciences, interdisciplinary
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Kulturní studia
ISSN
2533-7599
e-ISSN
2336-2766
Svazek periodika
N
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
20
Strana od-do
66-85
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—