Konkurenční schopnost plevelů v porostu cukrovky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F03%3A00005337" target="_blank" >RIV/60460709:41210/03:00005337 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/60460709:_____/03:00005337

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Konkurenční schopnost plevelů v porostu cukrovky

Popis výsledku v původním jazyce

Sekundární zaplevelení nemá negativní vliv na výnos cukrovky. Nicméně je zřejmé, že zejména ježatka kuří noha a laskavec ohnutý se dokáží uplatnit i v dobře zapojených porostech a vytvořit relativně velké množství semen. Naopak ozimé a časné jarní plevele, podobně jako merlík bílý, se již v dobře zapojených porostech uplatňují špatně. Dá se tedy předpokládat, že zaplevelení těmito plevely je většinou způsobeno chybným výběrem herbicidu, či termínu aplikace, nebo špatným založením porostu. Jestliže všakmá merlík bílý dostatek světla a prostoru, dokáže se v porostu uplatnit daleko lépe než ostatní sledované plevele. V takovém případě však nelze mluvit o sekundárním zaplevelení. Jde většinou o běžné "primární" zaplevelení, které nebylo včas a dostatečněpotlačeno v jarním období.

Název v anglickém jazyce

Competition ability of weeds in sugar beet

Popis výsledku anglicky

Small plot trial was carried out in the field in Middle Bohemia in 2001 and 2001. The trial had four treatments. First treatment was without any weed control. On the second treatment, emerged weeds were removed until 2-4 leaf stage of sugar beet. On thethird treatment, emerged weeds were removed until 8-10 leaf stage of sugar beet. Fourth treatment was kept without weeds for the whole vegetation. Chenopodium album dominated in plots without weed control (treatment 1). Amaranthus retroflexus and Echino chloa crus galli dominated on the second treatment. Sugar beet dominated in treatment simulating secondary weed infestation (third treatment). Yield of sugar beet roots and seed production of weeds were evaluated at the end of the test. An average yield from both two years was 9.12 (tr. 1), 39.45 (tr. 2), 64.61 (tr. 3) and 66,44 (tr. 4) t/ha, respectively.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

GF - Choroby, škůdci, plevely a ochrana rostlin

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/QD1317" target="_blank" >QD1317: Výzkum integrovaných systémů ochrany plodin proti plevelům na orné půdě.</a><br>

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2003

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Listy cukrovarnické a řepařské

ISSN

1210-3306

e-ISSN

—

Svazek periodika

CXIX

Číslo periodika v rámci svazku

9,10

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

230-233

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—