Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Využití jednotlivých metod ke stanovení pokryvnosti lučních porostů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F05%3A12798" target="_blank" >RIV/60460709:41210/05:12798 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Využití jednotlivých metod ke stanovení pokryvnosti lučních porostů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Jednotlivé metody projektivní redukované dominance ? bodová, odhadová a váhová byly hodnoceny na trvalém travním porostu s různou intenzitou hnojení u obce Černíkovice v okrese Benešov, 363 m n. m. Varianty hnojení byly: N0 (varianta kontrolní), N0 P0 K0- N0 P40 K100 - N50 P40 K100 - N100 P40 K100 - N150 P40 K100 - N200 P40 K100 (kg*ha-1). Průměrná celková pokryvnost porostu (% D) byla 92 %. Výsledky bodové a odhadové metody se od sebe významně neliší. Pokryvnost trav určovaná bodovou a odhadovou metodou byla výrazně vyšší na plochách hnojených dusíkem bez ohledu na úroveň hnojení (v průměru 73 % D), zatímco na kontrolní variantě byla 28 %. Pokryvnost trav zjišťována váhovou metodou se na plochách hnojených dusíkem pohybovala okolo 85 % a na kontrolnívariantě na 40 %. Jako nejpřesnější z použitých metod lze doporučit váhovou.

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluation of various methods used for assessment of dominance in grasslands

  • Popis výsledku anglicky

    Methods of projective reduced dominance ? point-quadrate, subjective estimation and weighted method was revealed on permanent grassland with different levels of fertilization in Černíkovice village close to Benešov, 363 m a. s. l. Treatments were: N0 (control), N0 P0 K0 - N0 P40 K100 - N50 P40 K100- N100 P40 K100 ? N150 P40 K100 - N200 P40 K100 (kg*ha-1). Total average coverage (% D) was 92 %. Results of point-quadrate and subjective estimation method do not differ significantly. Abundance of graminoidswas significantly higher on plots fertilized by nitrogen independently on level of fertilization (in average 73 % D), whereas on control was 28 %. According to weighted method abundance of graminoids was on nitrogen-fertilized plots approximately 85 % and on control 40 %. As the most exact method separation and weighting of dry aboveground biomass of species could be recommended.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    GC - Pěstování rostlin, osevní postupy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2005

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Současná aktuální témata pícninářství a trávníkářství

  • ISBN

    80213-1415-x

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    32-36

  • Název nakladatele

    ČZU v Praze

  • Místo vydání

    ČZU v Praze

  • Místo konání akce

    ČZU Praha

  • Datum konání akce

    12. 12. 2005

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku