Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Meloidae (majkovití)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F06%3A16888" target="_blank" >RIV/60460709:41210/06:16888 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Meloidae (majkovití)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V České republice je uváděn výskyt 25 druhů této čeledi (Resl 1996, Švihla 1993, Šigut, 1995) z nichž u dvou druhů ? Cerocoma muehlfeldi Gyllenhal, 1817 a Meloe (Lampromeloe) cavensis Petagna, 1819 považuji historické údaje za nevěrohodné, mimo jiné proto, že mi nejsou známy dokladové exempláře a druhý druh není dokonce znám ani ze Slovenska (viz. Švihla 1993). Monograficky čeleď dosud na území státu zpracována není, klíč k určování uveřejnil Dvořák (1983). Rozšíření jednotlivých druhů je předmětem studia, stejně tak bionomie a ekologie (např. Kletečka & Černý 2001, Novák & Vrabec 2002, Novotný & Táborský 1992, Resl 1996, Šigut 1995, Vrabec 1993ab, 2001, 2002, 2003, Vrabec et al. 2000, 2002, Vrabec & Funk 2001, Vrabec & Hes 2002). Vzhledem k shromážděným poměrně dobrým znalostem o rozšíření je do jednotlivých kategorií zařazeno 21 druhů (tj. 84% z celkového počtu). Krom výše zmíněných, které považuji za pochybné nebyly klasifikovány druhy Meloe (Eurymeloe) decorus Brandt et Erichson, 1

  • Název v anglickém jazyce

    Meloidae

  • Popis výsledku anglicky

    Twenty-five species of this family are reported from the Czech Republic (Resl 1996, Švihla 1993, Šigut, 1995); in two of them, Cerocoma muehlfeldi Gyllenhal, 1817 and Meloe cavensis Petagna, 1919, I consider the historical data as inreliable, among otherthings due to the fact that I do not know the documentary specimens and, in addition, the second species is not known even from Slovakia (see Švihla 1993c). There is no monographic treatise on the family for our country; a key to species was published by Dvořák (1983). The distribution of particular species is being studied, similarly as their bionomy and ecology (for example Kletečka & Černý 2001, Novák & Vrabec 2002, Novotný & Táborský 1992, Resl 1996, Šigut 1995, Vrabec 1993ab, 2001, 2002, 2003, Vrabec et al. 2000, 2002, Vrabec & Funk 2001, Vrabec & Hes 2002). With respect to a rather good accumulated knowledge of the distribution, 21 species were included into particular categories (i. e. 84% of the total number of species). In add

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    EG - Zoologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2006

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Red list of threatened species in the Czech Republic. Invertebrates

  • ISBN

    80-86064-96-4

  • Počet stran výsledku

    2

  • Strana od-do

  • Počet stran knihy

    2

  • Název nakladatele

    Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly