Vliv snížených dávek herbicidů s jejich častější aplikací na výnos a jakost cukrovky
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F07%3A19803" target="_blank" >RIV/60460709:41210/07:19803 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60460709:41310/07:19803
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vliv snížených dávek herbicidů s jejich častější aplikací na výnos a jakost cukrovky
Popis výsledku v původním jazyce
Těžiště chemické ochrany porostů cukrové řepy proti plevelům spočívá v dělené postemergentní aplikaci herbicidů. V praxi ustálené schéma zpravidla tří postemergentních postřiků není ovšem zvlášť rigorózní. Cílem maloparcelkových pokusů (prováděných v letech 2005 až 2006) bylo ověření možnosti snížení či eliminace ztrát výnosu a jakosti cukrovky pomocí nižších, častějších dávek ověřovaných herbicidů (herbicidních kombinací) při současném zachování účinnosti na plevele. Z výsledků je patrné, že ani jednaze sledovaných herbicidních variant nezpůsobila statisticky průkazné diference ve výnosových a kvalitativních ukazatelích. Ze sledovaných herbicidních kombinací dosáhla nejpříznivějších výsledků varianta s nižšími dávkami a častější aplikací přípravku Betanal Expert a přípravku Goltix Top. V roce 2005 se varianty s nižšími, častějšími dávkami herbicidů projevily jednoznačně pozitivně. Tento trend byl potvrzen i v pokusném roce 2006 s výjimkou sledovaného herbicidu A. Sledované varianty d
Název v anglickém jazyce
The influence of lower and frequent doses of herbicides on yield and technological quality of sugar beet
Popis výsledku anglicky
Chemical protection of sugar beet stands against weeds lies in divided post emergency application of herbicides. Three post emergency spraying used in practice is not very rigorous. The aim of the small plot trials (performed during years 2005 ? 2006) was to verify possibilities of decreasing or elimination of yield losses and sugar beet quality by using lower, more frequent doses of verified herbicides (herbicide combinations) with preservation of efficiency on weeds. Results show that neither of the monitored herbicide variants caused statistically significant differences in yield and technological quality. Variant with lower doses and with more frequent application of Betanal Expert and of Goltix Top reached the most favourable results of all herbicide combinations. In 2005 variants with lower, more frequent herbicide doses showed itself positively. This trend was confirmed in experimental year 2006 except monitored herbicide A. Monitored variants reached (regarding efficiency on we
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GC - Pěstování rostlin, osevní postupy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2007
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Listy cukrovarnické a řepařské
ISSN
1210-3306
e-ISSN
—
Svazek periodika
123
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
114-117
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—