Rozdíly v citlivosti plevelů ke glyfosátu - důsledky pro regulaci plevelů v kukuřici

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F08%3A26271" target="_blank" >RIV/60460709:41210/08:26271 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Differences in sensitivity to glyphosate among weed species ? implication for weed control in HT maize

Popis výsledku v původním jazyce

A small plot field trial with Roundup Ready maize was carried out in the central part of Bohemia to a) compare the efficacy of various glyphosate treatments with conventional herbicides, b) describe the sensitivity of selected weeds to glyphosate, and c)evaluate the differences in weed biomass production under various herbicide treatments. Best herbicide efficacy was provided by a split application of glyphosate (1080 + 1080 g a.i ha-1.) and a tank-mix combination of glyphosate + acetochlor (1080 + 2100 g a.i. ha-1). However, obtained efficacy did not differ significantly from the efficacy of pre-mergence herbicides in most species. The most sensitive species to glyphosate was Amaranthus retroflexus L. (ED90 = 412 g a.i. ha-1) followed by Solanum physalifolium Rusby (475 g a.i. ha-1), Chenopodium album L. (677 g a.i. ha-1), Mercurialis annua L. (685 g a.i. ha-1), and Echinochloa crus-galli (L.) P.B. (1335 g a.i. ha-1). The highest suppression of the weed biomass (98.6 % and 99.4 % of

Název v anglickém jazyce

Differences in sensitivity to glyphosate among weed species ? implication for weed control in HT maize

Popis výsledku anglicky

A small plot field trial with Roundup Ready maize was carried out in the central part of Bohemia to a) compare the efficacy of various glyphosate treatments with conventional herbicides, b) describe the sensitivity of selected weeds to glyphosate, and c)evaluate the differences in weed biomass production under various herbicide treatments. Best herbicide efficacy was provided by a split application of glyphosate (1080 + 1080 g a.i ha-1.) and a tank-mix combination of glyphosate + acetochlor (1080 + 2100 g a.i. ha-1). However, obtained efficacy did not differ significantly from the efficacy of pre-mergence herbicides in most species. The most sensitive species to glyphosate was Amaranthus retroflexus L. (ED90 = 412 g a.i. ha-1) followed by Solanum physalifolium Rusby (475 g a.i. ha-1), Chenopodium album L. (677 g a.i. ha-1), Mercurialis annua L. (685 g a.i. ha-1), and Echinochloa crus-galli (L.) P.B. (1335 g a.i. ha-1). The highest suppression of the weed biomass (98.6 % and 99.4 % of

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

GF - Choroby, škůdci, plevely a ochrana rostlin

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/1B53057" target="_blank" >1B53057: Hodnocení a prevence environmentálních a ekologických rizik při zavádění geneticky modifikovaných plodin v podmínkách ČR</a><br>

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2008

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Journal of Plant Diseases and Protection

ISSN

1861-3829

e-ISSN

—

Svazek periodika

21

Číslo periodika v rámci svazku

—

Stát vydavatele periodika

DE - Spolková republika Německo

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—