Differences in sensitivity of F1 and F2 generations of herbicide tolerant sunflower volunteers to selected acetolactate synthase inhibiting herbicides
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F14%3A65352" target="_blank" >RIV/60460709:41210/14:65352 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Differences in sensitivity of F1 and F2 generations of herbicide tolerant sunflower volunteers to selected acetolactate synthase inhibiting herbicides
Popis výsledku v původním jazyce
The aim of this work is to describe the differences in sensitivity of ClearField, ExpressSun and non herbicide tolerant (HT) sunflower varieties to several acetolactate synthase (ALS) inhibitor herbicides and to find out the differences in sensitivity inF1 and F2 generations of these varieties. Non HT sunflower was very sensitive to most of tested herbicides, except for nicosulfuron (efficacy 43-75 %). F2 generation of non HT sunflower showed low level of sensitivity to imazamox (efficacy 10-43 %) andto nicosulfuron, tribenuron, thifensulfuron and rimsulfuron under dry conditions (efficacy 43-83 %). Sensitivity of Clearfield sunflower (variety with tolerance to imidazolinone herbicides) to tested sulfonylurea varied according to used herbicide and weather conditions. Highest efficacy on Clearfield sunflower showed iodosulfuron (97-100 %) > florasulam (88-100 %) > foramsulfuron (40-98 %) > thifensulfuron (12-99 %) > rimsulfuron (37-99 %) > tribenuron (0-87 %) > nicosulfuron (0-78 %).
Název v anglickém jazyce
Differences in sensitivity of F1 and F2 generations of herbicide tolerant sunflower volunteers to selected acetolactate synthase inhibiting herbicides
Popis výsledku anglicky
The aim of this work is to describe the differences in sensitivity of ClearField, ExpressSun and non herbicide tolerant (HT) sunflower varieties to several acetolactate synthase (ALS) inhibitor herbicides and to find out the differences in sensitivity inF1 and F2 generations of these varieties. Non HT sunflower was very sensitive to most of tested herbicides, except for nicosulfuron (efficacy 43-75 %). F2 generation of non HT sunflower showed low level of sensitivity to imazamox (efficacy 10-43 %) andto nicosulfuron, tribenuron, thifensulfuron and rimsulfuron under dry conditions (efficacy 43-83 %). Sensitivity of Clearfield sunflower (variety with tolerance to imidazolinone herbicides) to tested sulfonylurea varied according to used herbicide and weather conditions. Highest efficacy on Clearfield sunflower showed iodosulfuron (97-100 %) > florasulam (88-100 %) > foramsulfuron (40-98 %) > thifensulfuron (12-99 %) > rimsulfuron (37-99 %) > tribenuron (0-87 %) > nicosulfuron (0-78 %).
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
GF - Choroby, škůdci, plevely a ochrana rostlin
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Plant, Soil and Environment
ISSN
1214-1178
e-ISSN
—
Svazek periodika
60
Číslo periodika v rámci svazku
10
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
446-451
Kód UT WoS článku
000343642900002
EID výsledku v databázi Scopus
—