Field trial with NK 603 maize - Czech Republic. Final report for MONSANTO Europe S.A.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F15%3A%230000135" target="_blank" >RIV/60460709:41210/15:#0000135 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Field trial with NK 603 maize - Czech Republic. Final report for MONSANTO Europe S.A.
Popis výsledku v původním jazyce
Herbicide treatments differed in the efficacy on weed species. Herbicide treatment no. 1 . Maister showed lower efficacy especially to Fallopia convolvulus, but also to other species ? Tripelurospermum inodorum, Persicaria lapathifolia, Chenopodium album. This resulted in higher weed coverage on H1 plots compared to other treatments. Also number of weed species was higher on those plots, but only in 2014 with statistical significance. There were no significant differences in yield between the tested variants. Under the conditions of experimental site, reduced tillage nor mulch tillage are not decreasing yield compared to conventional tillage. This was confirmed in all herbicide treatments. There is also nearly no influence of soil tillage/mulch crop onthe weed coverage and number of weed species per plot. Alternative systems of maize stands establishment using reduced tillage and mulch of intercrops can be used under similar soil-climatic conditions without yield decrease. GM maize cu
Název v anglickém jazyce
Field trial with NK 603 maize - Czech Republic. Final report for MONSANTO Europe S.A.
Popis výsledku anglicky
Herbicide treatments differed in the efficacy on weed species. Herbicide treatment no. 1 . Maister showed lower efficacy especially to Fallopia convolvulus, but also to other species ? Tripelurospermum inodorum, Persicaria lapathifolia, Chenopodium album. This resulted in higher weed coverage on H1 plots compared to other treatments. Also number of weed species was higher on those plots, but only in 2014 with statistical significance. There were no significant differences in yield between the tested variants. Under the conditions of experimental site, reduced tillage nor mulch tillage are not decreasing yield compared to conventional tillage. This was confirmed in all herbicide treatments. There is also nearly no influence of soil tillage/mulch crop onthe weed coverage and number of weed species per plot. Alternative systems of maize stands establishment using reduced tillage and mulch of intercrops can be used under similar soil-climatic conditions without yield decrease. GM maize cu
Klasifikace
Druh
V<sub>souhrn</sub> - Souhrnná výzkumná zpráva
CEP obor
GF - Choroby, škůdci, plevely a ochrana rostlin
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
C - Předmět řešení projektu podléhá obchodnímu tajemství (§ 504 Občanského zákoníku), ale název projektu, cíle projektu a u ukončeného nebo zastaveného projektu zhodnocení výsledku řešení projektu (údaje P03, P04, P15, P19, P29, PN8) dodané do CEP, jsou upraveny tak, aby byly zveřejnitelné.
Údaje specifické pro druh výsledku
Počet stran výsledku
29
Místo vydání
Prague
Název nakladatele resp. objednatele
CULS Prague
Verze
—