Dynamics of herbicide degradation in cauliflower
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F18%3A77459" target="_blank" >RIV/60460709:41210/18:77459 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60461373:22330/18:43916638
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.17221/312/2018-PSE" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.17221/312/2018-PSE</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.17221/312/2018-PSE" target="_blank" >10.17221/312/2018-PSE</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Dynamics of herbicide degradation in cauliflower
Popis výsledku v původním jazyce
The aim of this work was to compare the dynamics of the degradation of herbicides commonly used in brassica vegetables. Series of plot field experiments were carried out in planting cauliflower in 2012-2014. The amount of herbicide residues with the maximum residue level (MRL) determined by the Regulation (EC) No. 396/2005 and with requirements of non-residue production (up to 10 mu g/kg of active ingredient in harvested product) was compared. Napropamide, clomazone and dimethachlor were applied before planting and pendimethalin, S-metolachlor, pyridate, ethametsulfuron, dimethenamid, metazachlor, quinmerac, picloram, clopyralid, cycloxydim, fluazifop, propaquizafop and quizalofop were applied after planting the cauliflower. Besides fluazifop and quizalofop, all tested herbicides showed a fast degradation and can be recommended for non-residue production. The amount of fluazifop residues did not fall below the MRL even 6 weeks after application. Residues of post-emergently applied quizalofop were det
Název v anglickém jazyce
Dynamics of herbicide degradation in cauliflower
Popis výsledku anglicky
The aim of this work was to compare the dynamics of the degradation of herbicides commonly used in brassica vegetables. Series of plot field experiments were carried out in planting cauliflower in 2012-2014. The amount of herbicide residues with the maximum residue level (MRL) determined by the Regulation (EC) No. 396/2005 and with requirements of non-residue production (up to 10 mu g/kg of active ingredient in harvested product) was compared. Napropamide, clomazone and dimethachlor were applied before planting and pendimethalin, S-metolachlor, pyridate, ethametsulfuron, dimethenamid, metazachlor, quinmerac, picloram, clopyralid, cycloxydim, fluazifop, propaquizafop and quizalofop were applied after planting the cauliflower. Besides fluazifop and quizalofop, all tested herbicides showed a fast degradation and can be recommended for non-residue production. The amount of fluazifop residues did not fall below the MRL even 6 weeks after application. Residues of post-emergently applied quizalofop were det
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/QJ1210165" target="_blank" >QJ1210165: Vyšší nutriční a hygienicko-toxikologická kvalita hlavních druhů polní zeleniny pěstované v inovovaných systémech integrované a ekologické produkce.</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Plant, Soil and Environment
ISSN
1214-1178
e-ISSN
—
Svazek periodika
64
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
551-556
Kód UT WoS článku
000448954700006
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85060150056