Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Budoucnost regulace plevelů v porostech cukrové řepy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41210%2F19%3A79924" target="_blank" >RIV/60460709:41210/19:79924 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.cukr-listy.cz/on_line/2019/PDF/180-186.pdf" target="_blank" >http://www.cukr-listy.cz/on_line/2019/PDF/180-186.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Budoucnost regulace plevelů v porostech cukrové řepy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V Evropské Unii je ochrana proti plevelům v porostech cukrové řepy řešena sledem několika postemergentních aplikací (nejčastěji 3), přičemž při každé aplikaci je použito několik účinných látek herbicidů. Nejčastěji se používají phenmedipham, desmedipham, ethofumesate, metamitron, lenacil, triflusulfuron, quinmerac, dimethenamid-P, S-metolachlor a clopyralid. Oproti jiným plodinám je regulace plevelů v porostech řepy výrazně nákladnější. Rovněž selektivita ošetření bývá nižší, zejména při horších povětrnostních podmínkách. V důsledku restrikcí cukrovkových herbicidů, ke kterému pravděpodobně dojde v nejbližších letech, je třeba počítat, že regulace plevelů bude ještě náročnější. Za určitých povětrnostních podmínek nemusí být dokonce některé plevele dostatečně potlačeny. Lze předpokládat vyšší využití listových graminicidů, neboť dojde ke snížení účinnost na jednoleté trávovité plevele. V případě, že bude omezeno použití glyphosate, lze navíc předpokládat větší problémy s pýrem plazivým v porostech cuk

  • Název v anglickém jazyce

    Future of weed management in sugar beet in Central Europe

  • Popis výsledku anglicky

    In the European Union, the weed management in conventional sugar beet usually consists of three post-emergent applications with each of them mixed from several herbicides (usually more than three active ingredients). Most often used herbicides are phenmedipham, desmedipham, ethofumesate, metamitron, lenacil, triflusulfuron, quinmerac, dimethenamid-P, S-metolachlor and clopyralid. This weed management is more expensive compared to weed management in other crops. The risk of sugar beet injury is relatively high, especially in unsuitable weather conditions or herbicide overdose. The spectrum of herbicide active ingredients is narrow and restrictions of active ingredients in the EU are dynamic and unpredictable. Especially phenmedipham and desmedipham will be difficult to replace and weed control in sugar beet will be very complicated especially in unsuitable weather conditions and on hard-to-control weeds. It is likely that leaf graminicides (ACCase inhibiotors) will be used more as the efficacy of the

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Listy cukrovarnické a řepařské

  • ISSN

    1210-3306

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    135

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5-6

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    180-186

  • Kód UT WoS článku

    000468907100003

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85069450738